Hojs lahko pri glasovanju o interpelaciji računa na podporo večine koalicije in SNS. V DeSUS so v predstavitvi svojega stališča napovedali, da bodo glasovali po svoji vesti, a se bodo po neuradnih informacijah STA pred glasovanjem sestali še s predsednikom vlade Janezom Janšo.
Poslanci iz dela opozicije so bili denimo kritični do ministrovega vmešavanja v delo policistov in Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU). Fakulteta za varnostne vede Univerze v Mariboru je pripravila jasno mnenje o nezakonitem delovanju ministra v primeru danih usmeritev policistom, je dejal Matjaž Nemec iz SD. Po njegovih besedah pojasni, kaj minister sme in česa ne sme početi, pa tudi to, kaj lahko počne v odprtih zadevah in kaj v zaključenih. Minister Hojs trdi, da je vseh pet primerov na Nacionalnem preiskovalnem uradu, za katere je bila odrejena revizija, zaključenih, vendar pa on tega ne more in ne sme vedeti, je poudaril. Ministra je vprašal, kako je prišel do informacije o zaključku primerov.
Postopki, ki so navedeni v obveznih usmeritvah generalnemu direktorju policije, so zaključeni za policijo, je poudaril Hojs. Bodisi je bilo po njegovih besedah podano poročilo bodisi je bila podana kazenska ovadba. Naloga direktorja policije pa je, da preveri, ali so njegovi kriminalisti v postopkih, ki so za policijo zaključeni, opravili stvari, kot je treba, ali pa so kaj pozabili, je dejal. Po njegovih besedah je moški, ki je bil organizator pranja milijardnega iranskega denarja, po Sloveniji mesece hodil prosto, pa ga kriminalisti niso niti zaslišali. Usmeritve, ki jih je izdal, sicer niso namenjene nadzoru, je zagotovil in hkrati napovedal, da bo nadzor še sledil.
Z julijskimi usmeritvami in obveznimi navodili za izvajanje policijskih nalog pri odkrivanju in preiskovanju zahtevnih kaznivih dejanj je Hojs poleg revizije preiskave v primeru lani zavržene kazenske ovadbe bančnikov iz NLB v primeru Farrokh odredil revizijo preiskav v Banki Slovenije iz leta 2012, primera domnevne zlorabe prevladujočega položaja družbe Pro Plus pri televizijskem oglaševanju, primera domnevne korupcije v zdravstvu pri nakupu žilnih opornic in primera preiskave sumov nepravilnosti na otroški srčni kirurgiji.
Opozicijski poslanci so izpostavljali tudi vprašanje, kako je mogoče, da je Hojs kljub svojemu odstopu z ministrskega položaja še vedno na tem mestu. Do obravnave interpelacije zoper ministra, ki to ni več, sploh ne bi smelo priti, je prepričana Tina Heferle iz LMŠ.
V koaliciji so medtem menili, da je interpelacija vložena brez potrebe in pomeni zapravljanje časa. Po besedah Jureta Ferjana iz SDS da gre le za to, da Hojs odide z ministrskega položaja in da vlada pade. “A imamo vlado, ki dela dobro,” je prepričan. Skozi interpelacijo, v kateri je problematizirana odprava prepovedi koncerta, ki naj bi ga v Mariboru imel Marko Perković Thompson, se po njegovih ugotovitvah sicer kažejo dvojna merila. Če je sporen Thompson, je po njegovih besedah sporen še marsikdo drug. Pri gostovanjih Cece, ki je vidno simpatizirala s četniki, Lepe Brene in Ribje čorbe, katere pevec Bora Đorđević je Slovence označil za dunajske konjarje, ni bilo nasprotovanj, je izpostavil.
Gregor Perič iz SMC pa je pričakoval, da bo interpelacija pripravljena bolj kakovostno. V njej so očitki, ki ne držijo, je menil. Poleg tega ga skrbi nespoštljiv odnos do policistov, ki zagotavljajo red in mir v državi. Če protestniki želijo spremembe, je to legitimno, vendar pa je treba delovati na primeren način, je menil.
