Pravosodno ministrstvo je v strokovno usklajevanje poslalo zakonski predlog, s katerim želi državno pravobranilstvo preoblikovati v državno odvetništvo, je razkril pravosodni minister Goran Klemenčič. Na ministrstvu si tudi želijo, da sodnikov ne bi več volil parlament, kar je zdaj edinstveno v Evropi. Vendar je za to potrebna sprememba ustave. Klemenčič želi s preobrazbo pravobranilstva v državno odvetništvo doseči, da bi to čim bolj učinkovito zastopalo državo. Tega ta trenutek ni, pa ne zato, ker pravobranilstvo deluje slabo, je poudaril Klemenčič, ampak ker je funkcija pravobranilcev omejena na določene spore. Klemenčič si državno odvetništvo bolj kot v sedanji obliki delovanja predstavlja kot nekakšno odvetniško pisarno, bolj odzivno in pomlajeno, kjer delajo tudi pripravniki in kandidati in ne le funkcionarji s plačami na ravni višjih sodnikov. Obenem pa bi ta organ državo zagovarjal tudi pred tujimi, mednarodnimi sodišči. "Država namreč potrebuje dobrega odvetnika, kar državno pravobranilstvo pogosto je, včasih pa tudi ne, včasih v spore ne more vstopati, ker nima pooblastil," je povedal na današnjem posvetu ob dnevu javnega prava na ljubljanski pravni fakulteti. Namestnica generalnega državnega pravobranilca Mateja Senih ga je tukaj dopolnila, da je učinkovitost težko meriti, saj pogosto na mizo dobijo primere, ko je prej vse šlo narobe in jim niti čarodej ne bi mogel pomagati ali pa se stranke v postopku ne želijo poravnati. Zato bi po njenem morali okrepiti svetovalno funkcijo pravobranilstva, saj bi s tem preprečili marsikateri spor, je dejala. Minister zagovarja rešitev, da bi državno odvetništvo postalo organ v sestavi ministrstva. In tukaj je pričakovati največ odpora stroke, vsaj tako se je pokazalo danes, ko so državni pravobranilci opozarjali, da lahko svoje delo opravljajo učinkovito le, če so pri svojem delu avtonomni in neodvisni od vsakokratne vlade. Že zdaj se na pravobranilstvu soočajo s političnimi vplivi, je dejala Senihova, saj pravobranilc