Kaj je šlo narobe, da je Dušanka Gluvić 28. aprila letos v blokovskem naselju ob Metelkovi ulici vsaj šestnajskrat zabodla svojo 75-letno mater Anko Gluvić, bo javnost izvedela šele septembra, ko se bo za obtoženo umora pričelo sojenje. Sodnica Simona Mernik jo je na kazensko odgovornost sicer poklicala že danes, a Gluvičeva ponudbe tožilke Mateje Artenjak, ki bi v primeru takojšnjega priznanja predlagala kazen 26 let zapora, ni sprejela. Izvedensko mnenje ne govori obtoženi v prid Da je materi vzela življenje, Gluvićeva ne zanika, vendar pravi, da tega ni storila na način, kot ga je tožilka opisala v obtožbi. Mernikova je podrezala v obtoženo, ali priznava katerokoli navedbo v obtožnici. Preden ji je odgovorila, je s pogledom poiskala svojo zagovornico Stanko Gavez. Ta ji je odkimala, ker je ocenila, da se obtoženi priznanje v zameno za 26 let zapora ne izplača. Očitno je, da odvetnica računa na to, da bo dokazni postopek na sojenju pokazal, da je za obtoženo primerna nižja kazen od 26 let zapora. Kaj je adut obrambe, predobravnavni narok ni pokazal, iz besed obtožene pa je sklepati, da se bo zagovarjala v smislu, da tisti dan na obisku matere ni bila povsem prisebna. Vendar ocena psihiatra Mladena Vrabiča, ki je v tem primeru izdelal izvedeniško mnenje, obtoženi ne govori v prid, smo izvedeli neuradno. Zločin se je 28. aprila zgodil okoli enajste ure dopoldan, v stanovanju nesrečne ženske Anke Gluvić. Hči je materi z nožem prizadejala grozljive rane, zabodla jo je najmanj šestnajstkrat, da se je žrtev krčevito branila pred podivjano hčerko, po mnenju tožilstva pričajo tudi njene obrambne rane. Obtožena je dogodek sama prijavila policiji, kar pa na sojenju najbrž ne bo posebej olajševalna okoliščina, saj na številko 113 ni poklicala takoj, ampak šele pet ur po dejanju. Po naših podatkih je obtožena 44-letnica v programu zdravljenja odvisnosti od drog z metadonsko terapijo, a pri zdravljenju po besedah sosedov njene matere ni bila uspešna. Prebivalci blokovskega nas