Premoženje nezakonitega izvora: Gotovino so Kanglerjevi hranili v sefu

Premoženje nezakonitega izvora: Gotovino so Kanglerjevi hranili v sefu

"Živeli smo skromno, tudi na dopustu. Leta smo hodil v avtokamp na Pag k prijateljem, plačali smo le turistično takso. Franci je nosil tudi zelenjavo in meso na morje, kupovali smo le mleko in kruh. Nikoli nismo razsipavali z denarjem, čeprav bi si lahko več privoščili. Jaz sem s svojo plačo plačevala tekoče stroške v gospodinjstvu in vrtec za Mašo, Francijeva plača pa se je varčevala za kakšne večje nakupe, kot so avtomobili ter drugo,“ je danes na okrožnem sodišču v Ljubljani pripovedovala Tatjana Kangler, bivša žena nekdanjega poslanca in mariborskega župana Franca Kanglerja. Znano je, da se je Kangler znašel na sodišču skupaj z 22-letno hčerko Mašo zaradi tožbe Specializiranega državnega tožilstva (SDT) po zakonu o odvzemu premoženja nezakonitega izvora (ZOPNI). Obema, predvsem pa Kanglerju, tožilki SDT Barbara Lipovšek in Petra Apšner očitata pridobitev premoženja v višini 256.652 evrov na domnevno nezakonit način. Vloženi dve tožbi Tožilstvo je zoper Franca in Mašo Kangler vložilo dve tožbi, prvo avgusta 2016, drugo, razširjeno, pa februarja letos. Po prvi tožbi SDT od Franca in Maše Kangler pričakuje, da dokažeta, od kod jima premoženje v vrednosti 121.840 evrov. Po drugi tožbi SDT pa morata Kanglerjeva zdaj dokazati, od kod jima premoženje v vrednosti 256 tisoč evrov. Kangler bo moral na sodišču dokazati, od kod mu denar za parceli na Zgornjem Slemenu in v Zimici v Zgornji Koreni ter za nakup dobrih 75 kvadratnih metrov velikega stanovanja v Pohorski ulici v Zgornjem Radvanju v Mariboru, ki je sicer v polovični lasti njegove hčere. Prav tako bo moral dokazati, od kod mu denar za več kot trideset let star traktor in avtomobil znamke Mercedes. Kanglerjeva sta svoj zagovor povedala že na petkovi obravnavi. Maša Kangler je bila zelo kratka v svoji izpovedi, sklicevala se je na pisno pojasnilo v njenem odgovoru na tožbo. Zato pa je Kangler v svojem večurnem zelo čustvenem zagovoru natančno utemeljeval, zakaj je vse njegovo in Mašino premoženje zakonito. Danes je

“Živeli smo skromno, tudi na dopustu. Leta smo hodil v avtokamp na Pag k prijateljem, plačali smo le turistično takso. Franci je nosil tudi zelenjavo in meso na morje, kupovali smo le mleko in kruh. Nikoli nismo razsipavali z denarjem, čeprav bi si lahko več privoščili. Jaz sem s svojo plačo plačevala tekoče stroške v gospodinjstvu in vrtec za Mašo, Francijeva plača pa se je varčevala za kakšne večje nakupe, kot so avtomobili ter drugo,“ je danes na okrožnem sodišču v Ljubljani pripovedovala Tatjana Kangler, bivša žena nekdanjega poslanca in mariborskega župana Franca Kanglerja. Znano je, da se je Kangler znašel na sodišču skupaj z 22-letno hčerko Mašo zaradi tožbe Specializiranega državnega tožilstva (SDT) po zakonu o odvzemu premoženja nezakonitega izvora (ZOPNI). Obema, predvsem pa Kanglerju, tožilki SDT Barbara Lipovšek in Petra Apšner očitata pridobitev premoženja v višini 256.652 evrov na domnevno nezakonit način. Vloženi dve tožbi Tožilstvo je zoper Franca in Mašo Kangler vložilo dve tožbi, prvo avgusta 2016, drugo, razširjeno, pa februarja letos. Po prvi tožbi SDT od Franca in Maše Kangler pričakuje, da dokažeta, od kod jima premoženje v vrednosti 121.840 evrov. Po drugi tožbi SDT pa morata Kanglerjeva zdaj dokazati, od kod jima premoženje v vrednosti 256 tisoč evrov. Kangler bo moral na sodišču dokazati, od kod mu denar za parceli na Zgornjem Slemenu in v Zimici v Zgornji Koreni ter za nakup dobrih 75 kvadratnih metrov velikega stanovanja v Pohorski ulici v Zgornjem Radvanju v Mariboru, ki je sicer v polovični lasti njegove hčere. Prav tako bo moral dokazati, od kod mu denar za več kot trideset let star traktor in avtomobil znamke Mercedes. Kanglerjeva sta svoj zagovor povedala že na petkovi obravnavi. Maša Kangler je bila zelo kratka v svoji izpovedi, sklicevala se je na pisno pojasnilo v njenem odgovoru na tožbo. Zato pa je Kangler v svojem večurnem zelo čustvenem zagovoru natančno utemeljeval, zakaj je vse njegovo in Mašino premoženje zakonito. Danes je

Scroll to top
Skip to content