Gibanje za otroke in družine Aleša Primca in Metke Zevnik je le v nekaj dnevih zbralo in včeraj tudi prineslo v državni zbor potrebne podpise za vložitev novele zakona o zakonski zvezi, s katero želijo starim staršem podeliti pravico do posvojitve vnukov. A so jih kljub temu s podobnim predlogom prehiteli v NSi, kjer so že v sredo v zakonodajno proceduro vložili istoimensko novelo. Pri obeh zanikajo, da bi šlo za prestižne igrice in poskus na svojo stran pridobiti volivce, Primc je celo dejal, da upajo, da se bodo lahko z NSi uskladili in oblikovali skupen predlog, a dejstvo je, da volivci obeh izhajajo iz istega ideološko nazorskega bazena in da bo na prihodnjih parlamentarnih volitvah pri desnih strankah velika konkurenca. Ob vsem pa se državni sekretarki na ministrstvu za delo, družino in socialne zadeve Martini Vuk, kjer so pravkar zaključili z javno razpravo družinskega zakonika, ki prav tako predvideva možnost posvojitve vnukov, zastavlja vprašanje, ali je resnični namen predlagateljev, ki želijo spremeniti le nekaj členov zakonodaje, ki izhaja še iz 70. let, resnično zaščita otrok oziroma izražanje skrbi za otroke. Družinski zakonik namreč namerava to področje celovito urediti. Gibanje za otroke in družine, ki je sicer v času referenduma o izenačitvi pravic istospolnih in heteroseksualnih parov opozarjalo, da je povsem neprimerno, da bi istospolni par otroka lahko posvojil, stari starši pa te možnosti nimajo, je zbiranje podpisov napovedal po tem, ko se je zgodil primer s koroškimi dečki. Tako poleg možnosti posvojitve vnukov, ko ti ostanejo brez obeh staršev, želijo, da bi v primerih storitve kaznivega dejanja hujših telesnih poškodb v družini, uboja ali umora zakonca oziroma partnerja, svojega otroka ali otrokovih starih staršev nemudoma odvzame roditeljska pravica. Ta avtomatizem odvzema se Vukovi zdi zelo sporen oziroma nevaren manever. Zdaj namreč o odvzemu roditeljske pravice odloča sodišče in zato se zdi Vukovi povsem neustrezno, da se nek zakon spremi