Kategorija: Komentarji Tue, 19 Jul 2016 19:00:00 +0200 So bili delničarji in imetniki podrejenih obveznic petih slovenskih bank ob sanaciji decembra 2013 razlaščeni pravilno? So bili ti ukrepi pravični, nujni in sorazmerni? Odgovorov na ta ključna vprašanja sodba Sodišča Evropske unije ne daje – najti jih bodo morala naša sodišča. Najprej ustavno, ki se ukvarja z vprašanjem, ali je zakonodaja, ki je omogočila sporne ukrepe vlade in Banke Slovenije, skladna z ustavo. Pomembni sporočili včerajšnje razsodbe pa sta predvsem dve. Prvo je formalno. Navodilo evropske komisije iz avgusta 2013, ki od držav članic pričakuje, da bodo pri reševanju bank v težavah upoštevale »porazdelitev bremen« (kar lahko pomeni tudi izničenje premoženja delničarjev in obvezničarjev), ni v nasprotju s pravom EU. Hkrati pa to navodilo tudi ni obvezno – komisija od Slovenije torej ni pričakovala, da v bankah »striže«, ...