Zgodba, v kateri bi 27 pomurskih občin preko javnega podjetja Center za ravnanje z odpadki Puconci (Cerop) od družbe GMT kupilo 60-odstotni delež Radia MurskI val, se je vsaj navidezno ustavila na točki, na kateri so občine glede na velikost družbeniških deležev v Ceropu polovično razdeljene. Nakupu nasprotujejo Murska Sobota, Moravske Toplice, Tišina, Turnišče, Radenci in Apače, zadržani so v Beltincih. Druge za zdaj posel še vedno podpirajo, prav tako še vedno velja sklep o nakupu, ki ga je večina pomurskih županov potrdila na zadnji seji sveta ustanoviteljic konec januarja. Trenutno smo priča nadaljnjemu vkopavanju v bojne jarke na strani najbolj izpostavljenih akterjev. Najprej so prejšnji teden lendavski občinski svetniki sprejeli več sklepov, s katerimi so na neki način izrazili podporo nakupu radia, tokrat predvsem glede njegove vloge pri ozaveščanju. Kot so zapisali v prvem sklepu, javni interes pri nakupu izhaja predvsem iz pomena trajnostnega razvoja za regijo, pomena obveščanja javnosti o trajnostnem razvoju, poslanstva Ceropa pri zagotavljanju trajnostnega razvoja in statusa Murskega vala kot radijske postaje posebnega pomena. Nadalje so soglašali z zahtevo, ki jo je lendavski župan Anton Balažek že v začetku februarja naslovil na direktorja Ceropa Franca Cipota. Pri tem je, kot so zapisali, ključnega pomena pridobitev soglasja ministrstva za kulturo in ustreznega pravnega mnenja. Podprli so tudi predlog, da občinam ustanoviteljicam Ceropa posredujejo pobudo za razpravo o strateškem razvoju in cenovni politiki Ceropa. Nekatere občinske svetnike, ki se ne želijo javno izpostaviti, je pri tem zmotilo, da so to točko uvrstili na dnevni red komaj dan pred sejo, gradivo zanjo pa so prejeli tik pred samo sejo. Medtem je med njimi zakrožilo tudi anonimno pismo, v katerem so Balažku, ki je bil sicer eden od prvih pobudnikov omenjenega posla, očitane številne nepravilnosti, med drugim je bilo izpostavljeno tudi to, da družba 3Lan, ki je 40-odstotni lastnik Murske
