Takoj po stečaju Peka sta se pojavili dve različni pobudi za njegovo oživitev, sedaj pa se pojavlja vprašanje, ali bo kateremu od obeh ponudnikov sploh uspelo dobiti v najem potrebne Pekove nepremičnine. Kot pojasnjuje stečajna upraviteljica, je težava v tem, da ponudnika nista vplačala varščine, ponudnika pa vidita razloge drugje. Stečajna upraviteljica Peka Tadeja Tamše je izbrala ponudnike za najem šestih Pekovih prodajaln in delčka proizvodne stavbe v Tržiču. A če bo upraviteljica oddala v najem trgovine izbranim ponudnikom, bo Peko razdrobila in njegova oživitev ne bo mogoča, opozarja poslovnež Janez Bedina ml., ki je dal ponudbo za Peko kot celoto, prav tako kot tudi gibanje Osveščeni prebivalci Slovenije pod vodstvom Ladislava Trohe. Tako Troha kot Bedina želita proizvodnjo obutve v Peku čim hitreje ponovno zagnati in vzpostaviti trajno delovanje tovarne kot celote in s tem zagotoviti ponovno delo za čim več delavcev, ki so zaradi stečaja izgubili zaposlitev. Vendar naj bi se Tamšetova odločila, da ponudbe nobenega izmed obeh ponudnikov ne bo sprejela in bo oddala samo posamezne nepremičnine Peka. Kot je pojasnila Tamšetova, je ponudnike, ki so svoje ponudbe oddali v tem tednu, obvestila o izbiri, pri čemer so bili kumulativno upoštevani vsi kriteriji, ki izhajajo iz razpisa. To so višina najemnine, zaveza za plačilo stroškov predmeta najema in vplačilo varščine v višini treh ponujenih najemnin v znak resnosti ponudbe. Nihče izmed zainteresiranih ponudnikov za proizvodne prostore, razen Alje Viryent, ki bi najela le manjši del proizvodnih prostorov, varščine ni plačal, je poudarila Tamšetova. Ponudnikom je na zahtevo enega izmed njih vseeno omogočila, da ponudbe dopolnijo in varščino plačajo v dodatno postavljenem roku. “Omenjeni ponudniki, ki bodo v dodatnem roku plačali varščino, bodo v ponedeljek povabljeni na neposredna pogajanja v namen zaključka postopka izbire najugodnejših ponudnikov, v nasprotnem primeru je izbira po predmetnem razpisu že zaključena,
