V današnjem naroku sojenja proti zdravniku Ivanu Radanu, ki je obtožen šestih umorov svojih bolnikov iz morilske sle, so pričale nekatere medicinske sestre z oddelka, kjer je bil Radan zaposlen. Več sester je dejalo, da je imel Radan odličen odnos do svojih bolnikov, njihovih svojcev, pa tudi do sodelavcev. Več jih je tudi izjavilo, da niso nikoli podvomile v Radanove odločitve glede zdravljenja bolnikov oz. se jim ni zdelo nič sumljivo. Je pa ena od sester, ki je bila zadolžena za oskrbo bolnika, ki naj bi ga Radan umoril s propofolom, dejala, da je opazila, da Radan pri temu bolniku nekaj nastavljal na črpalki za infuzijo, v kateri je bil propofol. To se ji je zdelo čudno, saj po njenih besedah ni bilo običajno, da bi zdravniki nastavljali na črpalki. Prav tako se ji je zdelo čudno, da propofol teče z višjo hitrostjo, kot je bilo običajno. Kakšna je bila ta hitrost, pa se ne spomni. Je pa v temperaturni list vpisala, da propofol teče s hitrostjo 10 mililitrov na uro, kar sicer ni neobičajno. Na vprašanje, zakaj je zapisala drugačno hitrost pretoka, kot pa je opazila na črpalki, je dejala, da je verjetno hitrost pretoka vmes že nekdo zmanjšal. Ko je videla, da teče propofol, je to tudi vpisala v temperaturni list bolnika, a nato ugotovila, da je nekdo zbrisal njen zapis. Ob tem je vprašala timsko sestro, zakaj je bil njen zapis zbrisan, ta pa ji je odvrnila, "da se ne bo vpisalo". Kot je danes dejala, ni razumela, kaj to pomeni. Sestra je tako še enkrat vpisala učinkovino v temperaturni list, a ponovno ugotovila, da je bil njen zapis še enkrat izbrisan. Ob tem se ni spomnila, ali je bilo še kaj propofola v steklenički, ko je bolnik umrl. Prav tako ne ve, ali je bila bolniku dana še ena steklenička propofola. Dejala je tudi, da infuzije s propofolom ni ona nastavila, prav tako ne ve, kdo je to storil. Dogodek se ji je zdel sumljiv in je predvidevala, da je to opazila tudi timska sestra, ki je v ponedeljek pričala na sodišču. Prav tako je sklepala, da je timska sestr