Ena od medicinskih sester, ki so pričale v današnjem nadaljevanju sojenja zdravniku Ivanu Radanu, je razkrila, da ji je ta naročil, naj umirajočemu bolniku odmeri propofol z najvišjo hitrostjo, a tega ne zapiše v temperaturni list. Navodila so se ji zdela nenavadna, zato je to sporočila nadrejeni. A ta zanika, da bi o dogodku bila obveščena. Dobre tri ure so danes na ljubljanskem okrožnem sodišču zasliševali medicinsko sestro, ki je konec januarja 2014 po navodilih Radana omenjenemu bolniku odmerila propofol. Bolnika so namreč nehali intenzivno zdraviti, pričakovali so, da bo umrl, tudi svojci so se prišli posloviti od njega. Radan ji je takrat naročil, naj nastavi odtekanje propofola na najvišjo hitrost. Ko ga je vprašala, kako naj nato odmerek prilagaja, ji je dejal, naj propofol s tako hitrostjo teče naprej. Vprašanje sta ponovili tako ona kot sodelavka, a je bil odgovor enak. Nato naj bi Radan dejal še, da se odmerjanje tega zdravila na temperaturni list bolnika ne bo zapisalo, je pojasnila medicinska sestra. Ker se ji je to zdelo nenavadno oziroma se ji je tovrsten odmerek zdel nepotreben, je po telefonu o zdravnikovih navodilih obvestila svojo nadrejeno, je danes zatrdila na sodišču. In takrat je tudi na Radana začela gledati drugače. “Takrat se je vse podrlo, verjela sem vanj, verjela sem, da delamo dobro, da jaz delam dobro, takrat pa sem začela dvomiti v vse, vključno s seboj,” je pripovedovala vidno pretresena priča, ki je po aferi tudi zamenjala službo. Pred sodni senat je danes stopila tudi nekdanja predstojnica oddelka za intenzivno terapijo na nevrološki kliniki Bojana Žvan, ki je po aferi Radan ostala brez predstojniškega mesta. Po njenih besedah je za Radana na kliniki veljalo, da je dober zdravnik, ki je bil vedno pripravljen priskočiti na pomoč. Kritična pa je bila do sestave komisije, ki je nad Radanovim delom izvedla interni nadzor, saj da v njej ni bilo strokovnjakov za intenzivno terapijo, zaradi česar da je bil nadzor nestrokoven. Kritizirala
