Prispevki Nove24 in Demokracije v nasprotju z novinarskim kodeksom

Prispevki Nove24 in Demokracije v nasprotju z novinarskim kodeksom

Novinarsko častno razsodišče (NČR) je odločilo o pritožbah na članka portalov Žurnal24 in Demokracija ter prispevkov Planeta TV in Nove24 TV. Kršitev novinarskega kodeksa je ugotovilo pri novinarju J. Ž. in odgovornemu uredniku Demokracije Jožetu Biščaku ter novinarju Luki Svetini in odgovornemu uredniku Nove24 TV Borisu Tomašiču.

Kot so danes sporočili iz Novinarskega častnega razsodišča (NČR), je Iztok Šimek vložil pritožbo zoper novinarja, podpisanega s kratico J. Ž., zaradi članka Iz oddaje drugorazredni: Kako je očetu iz Celja bivša partnerica s pomočjo pokvarjenega policista uničevala življenje, ki je bil objavljen na spletni strani revije Demokracija.

Pritožnik je tako novinarju kot tudi odgovornemu uredniku Biščaku med drugim očital, da sta kršila prvi člen kodeksa, ker nista preverjala točnosti informacij in se izogibala napakam. Novinar in urednik na pritožbo nista odgovorila, zato je NČR pri presojanju razpolagalo zgolj z informacijami, ki jih je podal pritožnik, te pa so nasprotujoče tistim iz prispevka. Kljub temu pa je NČR prepoznalo posamezne navedbe, ki so kazale na to, da je novinar v celoti sledila izjavam sogovornikov in ni preverjal njunih navedb, zato so v prispevku napake.

Šimek je novinarju in uredniku še očital, da avtor prispevka ni pridobil njegovega odziva, čeprav je bil središču obtožb sogovornikov. Tudi tukaj je NČR pritrdilo, da gre za kršitev tretjega člena kodeksa, ki novinarjem nalaga pridobitev odziva osebe, na katere se obtožbe nanašajo.

Šimek se je pritožil tudi zaradi novinarskega prispevka novinarja Luke Svetine v oddaji Drugorazredni, ki je bila predvajana na Nova24 TV, z naslovom Perverzni policist prijavo zoper nasilno mater obrnil sebi v prid. To je tudi prispevek, ki ga je povzel novinar Svetina na spletni strani Demokracije in zoper katerega se je na pritožbo Šimeka sodišče ugotavljajo kršitve.

Tudi novinarju in odgovornemu uredniku Tomašiču je Šimek očital več kršitev novinarskega kodeksa. Zahteval je tudi objavo popravka, a jo je medij zavrnil.

NČR je pritožniku pritrdilo, da gre za kršenje prvih treh členov novinarskega kodeksa. Pri obrazložitvi kršitve prvega in tretjega člena je navedlo enake argumente kot v obrazložitvi kršitev novinarja Demokracije.

Ugotovilo pa je tudi kršitev drugega člena kodeksa zaradi označbe “perverzni policist”, ki jo je avtor prispevka uporabil v naslovu in jo je NČR prepoznalo kot osebno žaljivo.

Scroll to top
Skip to content