Pritožbeni senat ljubljanskega okrožnega sodišča je zavrnil pritožbo zagovornikov Milka Noviča na pripor, ki mu ga je sodnica Špela Koleta odredila minuli četrtek po izreku sodbe. Novič je nepravnomočno obsojen na 25 let zapora zaradi umora nekdanjega direktorja Kemijskega inštituta Janka Jamnika. Novičeva obramba napoveduje ustavno pritožbo. Odvetnik Žiga Podobnik iz Novičeve ekipe zagovornikov je potrdil, da je bila pritožba na pripor zavrnjena. “V zvezi s tem bomo pripravili ustavno pritožbo,” je pojasnil. Sodišče je na navedbe Novičeve obrambe sicer podrobno odgovorilo in navedlo številne razloge, zakaj navedbe obrambe ne držijo in ki po njihovi argumentaciji pripor utemeljujejo, je pojasnil. Robert Balen Obramba je v tem času vložila več pritožb na pripor in se večkrat obrnila tudi na ustavno sodišče. Sklicevali so se predvsem na ponovitveno nevarnost, ki da jo utemeljujejo izpovedbe prič o razmerah na Kemijskem inštitutu, ko je Novič še delal tam, ter na njegov klic na inštitut kmalu po izpustitvi iz pripora decembra lani. Niso pa upoštevali opozoril obrambe, da v štirih mesecih od prejšnje izpustitve iz pripora Novič ni storil nič ekscesnega, je še dodal Podobnik. Novič je med sojenjem za umor Jamnika v priporu preživel skoraj dve leti, od konca decembra 2014 do 6. decembra lani. Tožilstvo je pripor ves čas utemeljevalo s ponovitveno nevarnostjo. Obramba je v tem času vložila več pritožb na pripor in se večkrat obrnila tudi na ustavno sodišče. Slednje je 17. julija 2016 prvič razveljavilo odločitev nižjih sodišč o priporu zoper Noviča, a je ljubljansko okrožno sodišče le nekaj dni za tem ponovno potrdilo pripor, kar je na novo pritožbo obrambe konec julija potrdilo še višje sodišče. Nekaj mesecev na prostosti Pred drugim odločanjem ustavnega sodišča o ustavni pritožbi pa je Noviču pripor odpravila sodnica Koleta, in sicer po tistem, ko je pričanje nemškega sodnega izvedenca Axla Mantheia, ki je s svojimi izjavami zasejal dvom v trdnost balističnih d
