Še dve sojenji v primeru tožb slovenskih oškodovancev zoper Verbund Hydro Power GmbH sta se pričeli na mariborskem okrožnem sodišču. Zavarovalnica Adriatic Slovenica terja od Verbunda 524 tisoč evrov odškodnine, Lekarna Duplek pa 38 tisoč evrov, a vprašanje je, kdaj se bo sojenje sploh nadaljevalo. Vnovič je po pričetku sojenja namreč sledila prekinitev. In znova zaradi istega razloga - tožbe, ki teče na sodišču v Celovcu, in možnosti, da bi v sorodnih pravdah slovenska sodišča in sodišče v Celovcu razsodila nasprotno. Tudi tokrat je sodnica Sanja Tomažič na vprašanje, ali tudi ona razmišlja o prekinitvi sojenja, opozorila na to možnost, saj "si ne predstavljam, kako bi ljudje, če slovenska sodišča razsodijo njim v prid, v primeru, da bi avstrijska sodišča odločila drugače, v Avstriji nato izterjali odškodnine". Vpletanje Dravskih elektrarn Vse bolj pa je jasno, da bo obramba Verbunda skušala krivdo ali vsaj del nje pripisati Dravskim elektrarnam Maribor (DEM). Po njenem prepričanju naj bi bili napako, ki je povzročila obširne poplave vzdolž Drave 5. novembra 2012, zakrivili v DEM. Tudi zato so se včeraj na prvi obravnavi v tožbi Adriatica Slovenije zoper Verbund kot stranski udeleženec v sojenje vključile tudi Dravske elektrarne. Podobno so se priključile sojenju že v primeru, kjer Verbund toži Mestna občina Maribor. Odvetnik Verbunda je vključitvi Dravskih elektrarn na strani tožnika ostro ugovarjal Verbundov odvetnik je vključitvi DEM na strani tožnika ostro ugovarjal, saj da ne izkazujejo materialnopravnega razmerja z zavarovalnico, "še več, tega celo zanikajo. V primeru, da se izkaže, da je do poplavnega vala prišlo zaradi DEM, kako jih boste tožili, če sedaj nastopate skupaj?" je spraševal Sašo Jovčič iz odvetniške pisarne Andrič, ki v Sloveniji zastopa Verbund. Kljub temu je vključitev DEM sodnica dovolila. V Dravskih elektrarnah procesa ne komentirajo, saj postopki še tečejo. Za mnenje bodo prosili Evropsko sodišče Odvetniki obeh strani pa so se vnovič