Okoljsko ministrstvo in pomurske občine niso učinkovito vodili procesa priprave investicije oskrbe s pitno vodo, niso bili učinkoviti tudi glede določitve sistemov in upravljavcev za projekte oskrbe s pitno vodo ter pri obvladovanju finančnih vplivov projekta oskrbe s pitno vodo na občine in občane, je v reviziji ugotovilo računsko sodišče. Ministrstvo in občine niso učinkovito vodile procesa priprave investicije oskrbe s pitno vodo, in sicer v delu, ki se nanaša na časovno in organizacijsko učinkovitost načrtovanja in izvajanja tega projekta. V delu, ki se nanaša na vsebinsko učinkovitost načrtovanja, niso bili učinkoviti glede določitve sistemov in upravljavcev za projekte oskrbe s pitno vodo. Pomurske občine pa niso bile učinkovite tudi pri obvladovanju finančnih vplivov projekta oskrbe s pitno vodo na občine in občane, in sicer v delu, ki se nanaša na oblikovanje cen za oskrbo s pitno vodo in zagotavljanje finančnih sredstev za dolgoročno vzdržnost delovanja sistemov, je razvidno iz povzetka revizije, ki jo je poslalo računsko sodišče. Računsko sodišče je revidiralo učinkovitosti urejanja oskrbe s pitno vodo v Pomurju v obdobju od 1. januarja 2005 do 31. decembra 2014. Želelo je preveriti, ali sta priprava in izvedba investicijskih projektov potekali organizacijsko in časovno učinkovito in ali so rešitve za infrastrukturo ter predviden način delovanja novih sistemov oskrbe s pitno vodo vsebinsko učinkoviti. Računsko sodišče je od ministrstva zahtevalo predložitev odzivnega poročila, v katerem mora izkazati pripravo načrtov aktivnosti za izboljšanje ekonomičnosti izvajanja vodooskrbe. To pomeni, da ima posamezen vodovodni sistem Sloveniji takšno število odjemalcev, da lahko zagotovi finančna sredstva za potrebno tehnologijo in kadre za zagotavljanje kakovostne pitne vode. Ministrstvo mora izkazati pripravo načrtov aktivnosti tudi za izvedbo medobčinskih projektov ureditve oskrbe s pitno vodo programskega obdobja 2014-2020. Gre za dopolnitev predpisov, kjer bi opr