Kategorija: Kronika Fri, 20 May 2016 08:00:00 +0200 Ljubljana – Sodni izvedenec za klinično psihologijo Aleš Friedl je na koncu zaslišanja priznal, da očitki izvedenke Alenke Sever držijo, zato je odstopil od svojega mnenja, na podlagi katerega večinoma temelji obtožnica, ki zdravniku Ivanu Radanu očita, da je iz morilske sle ubil šest svojih bolnikov. »Pogrešam njegovo klinično znanje, ne pričakujem prepisovanja iz knjig,« je mnenje izvedenca Friedla napadla upokojena Severjeva, ki je sicer tudi sama sodna izvedenka, predsednica komisije sodnih izvedencev pri zbornici kliničnih psihologov in predsednica sekcije za forenzično psihologijo. Po njeni oceni je Friedl pri svojem mnenju izhajal tudi iz 40 let stare literature, medtem ko je pri Radanu uporabil nekatere zastarele teste, nekaj jih je celo neprimernih za analizo osebnosti. Izvedenec odkril narcistično osebnostno motnjo ...