Radio Murski val: Oster spor in še ostrejše besede med pomurskimi župani

Radio Murski val: Oster spor in še ostrejše besede med pomurskimi župani

Posel, v katerega so se podali pomurski župani, to je nakup večinskega deleža v Radiu Murski val, vedno bolj trese Pomurje in pomursko lokalno politiko. Župan občine Tišina Franc Horvat in županja občine Turnišče Vesna Jerala Zver sta poslu nasprotovala že od samega začetka, potem je od njega odstopila največja družbenica, Mestna občina Murska Sobota, potem še radenska občina in danes občina Moravske Toplice. Z drugimi besedami: nakup večinskega deleža v radiu podpirajo samo še občine, ki skupaj premorejo približno polovico glasov v pomurskem javnem podjetju za ravnanje z odpadki (Cerop), prek katerega so se za 540.000 evrov javnega denarja pomurski župani tudi namenili kupiti večinski delež v radiu. Ker županom z revizijo že žuga računsko sodišče, je župan občine Puconci, v kateri je Cerop, župane danes ponovno sklical. In tam je direktor Ceropa Franc Cipot najprej dejal, da glede na to, koliko občin ustanoviteljic je v poslu zdaj še ostalo "menim, da je zgodba z nakupom Murskega vala končana." Povedal je tudi, da še nimajo odgovora ministrstva za kulturo, ki mora izdati soglasje k nakupu večinskega deleža v radiu, prav tako ne odgovora družbe 3Lan Denisa Čeha, manjšinske, to je 40-odstotne lastnice radia o tem, ali so pripravljeni spremeniti družbeno pogodbo tako, da vcečinski in manjšinski lastnik ne bosta več vseh odločitev sprejemala soglasno. Kljub temu je Cipot na današanjem sestanku, za katerega je Ludvik Novak, župan občine Puconci neuspešno predlagal, da bi ga zaprli za javnost, rekel tudi, da obstaja v primeru nakupa Murskega vala močno izražen javni interes. Cipot: Bilance pravijo... O dejanski dejanske vrednosti Murskega vala - kar je posel, v katerega so župani šli brez skrbnega pregleda - je Cipot poročal, da so po pregledu bilanc ugotovili, da ima radio za 1,2 milijona evrov kapitala in da je s tega vidika 900 tisoč evrov, ki bi jih skupaj s prevzetimi posojili za nakup namenil Cerop, sprejemljiva cena. Ni pa znal povedati, ali je vrednost blagovne z

Posel, v katerega so se podali pomurski župani, to je nakup večinskega deleža v Radiu Murski val, vedno bolj trese Pomurje in pomursko lokalno politiko. Župan občine Tišina Franc Horvat in županja občine Turnišče Vesna Jerala Zver sta poslu nasprotovala že od samega začetka, potem je od njega odstopila največja družbenica, Mestna občina Murska Sobota, potem še radenska občina in danes občina Moravske Toplice. Z drugimi besedami: nakup večinskega deleža v radiu podpirajo samo še občine, ki skupaj premorejo približno polovico glasov v pomurskem javnem podjetju za ravnanje z odpadki (Cerop), prek katerega so se za 540.000 evrov javnega denarja pomurski župani tudi namenili kupiti večinski delež v radiu. Ker županom z revizijo že žuga računsko sodišče, je župan občine Puconci, v kateri je Cerop, župane danes ponovno sklical. In tam je direktor Ceropa Franc Cipot najprej dejal, da glede na to, koliko občin ustanoviteljic je v poslu zdaj še ostalo “menim, da je zgodba z nakupom Murskega vala končana.” Povedal je tudi, da še nimajo odgovora ministrstva za kulturo, ki mora izdati soglasje k nakupu večinskega deleža v radiu, prav tako ne odgovora družbe 3Lan Denisa Čeha, manjšinske, to je 40-odstotne lastnice radia o tem, ali so pripravljeni spremeniti družbeno pogodbo tako, da vcečinski in manjšinski lastnik ne bosta več vseh odločitev sprejemala soglasno. Kljub temu je Cipot na današanjem sestanku, za katerega je Ludvik Novak, župan občine Puconci neuspešno predlagal, da bi ga zaprli za javnost, rekel tudi, da obstaja v primeru nakupa Murskega vala močno izražen javni interes. Cipot: Bilance pravijo… O dejanski dejanske vrednosti Murskega vala – kar je posel, v katerega so župani šli brez skrbnega pregleda – je Cipot poročal, da so po pregledu bilanc ugotovili, da ima radio za 1,2 milijona evrov kapitala in da je s tega vidika 900 tisoč evrov, ki bi jih skupaj s prevzetimi posojili za nakup namenil Cerop, sprejemljiva cena. Ni pa znal povedati, ali je vrednost blagovne z

Scroll to top
Skip to content