Na ljubljanskem okrajnem sodišču se je danes pričelo ponovljeno sojenje nekdanjemu premieru Antonu Ropu zaradi očitkov, da je izdal tajne podatke v tako imenovani prisluškovalni aferi. Kaznivo dejanje naj bi bil storil s tem, ko je pred desetimi leti takratnemu novinarju Televizije Slovenija Vladimirju Vodušku dejal, da naj bi se bila pred slovenskimi parlamentarnimi volitvami leta 2004 (ko je bil sam predsednik vlade) takratni vodja opozicije Janez Janša in hrvaški premier Ivo Sanader dogovarjala o incidentih v Piranskem zalivu ter da o teh dogovorih obstajajo telefonski prisluhi. Vodušek je pogovor objavil na nacionalni televiziji, čeprav naj bi to bil neformalni pogovor, ki ni bil za objavo, Rop pa tudi ni vedel, da ga Vodušek snema. Rop je bil leta 2013 na ljubljanskem okrajnem sodišču obsojen na 10.000 evrov denarne kazni. Sodbo je potrdilo tudi višje sodišče, a sledila je pritožba Ropovih odvetnikov na vrhovno sodišče in sedanje ponovno sojenje. Ping pong med obrambo in sodnico Kako se glasi spremenjeni obtožni predlog in kaj je v svoj zagovor povedal Rop, nismo slišali, saj so javnost izključili. Pred tem pa smo le imeli priložnost spremljati pravcati ping pong med obrambo, Ropom in sodnico. Zagovornika obdolženega Ropa, odvetnika Emil Zakonjšek in Uroš Čop, sta se najprej spotaknila ob namero sodišča, da današnjo obravnavo, ki se je začela zjutraj, nadaljuje opoldne v prostorih Slovenske obveščevalno-varnostne agencije (Sova) s poslušanjem avdioposnetka z oznako stopnje tajnosti. Šlo naj bi za prisluhe med Sanadarjem in Janšo. Sodnica Ana Testen je kot razlog, zakaj bi ravno v prostorih Sove poslušali telefonski pogovor omenjenih političnih veljakov omenila, da slovenska sodišča nimajo za kaj takega primerne tehnične opreme. Zakonjšku se je zdelo izvajanje tega dokaza nepotrebno, rekoč, da nima nobene zveze z očitkom obdolženega. Ob tem je še poudaril, da iz sporočila za javnost kabineta predsednika vlade z dne 18. junij 2007 izhaja, da Sova pri pregledu svo