Po poročanju portala je bila odločitev vrhovnega sodišča glede revizije sprejeta soglasno.
Janševa korupcijska afera škodovala ugledu stranke
Stranka SDS se je za odškodninsko tožbo proti državi odločila, ko so pred državnozborskimi volitvami leta 2014 na zaporno kazen obsodili njenega predsednika Janeza Janšo, zaradi česar so v stranki prepričani, da so ji povzročili nepopravljivo škodo.
Kot so zapisali v obrazložitvi, je imela stranka zaradi zadeve Patria slabši rezultat na državnozborskih volitvah v letih 2011 in 2014, zaradi česar so prejeli manj proračunskih sredstev. Janševa stranka zahteva, naj ji država zaradi procesa Patria, ki se je sicer končal z zastaranjem, plača okoli 886.000 evrov odškodnine.
Sodišče na prvi stopnji je tožbeni zahtevek zavrnilo, to odločitev je potrdilo tudi sodišče druge stopnje. Vrhovno sodišče pa je revizijo dopustilo glede vprašanj, ali je sodišče druge stopnje zaradi odsotnosti obrazložitve oziroma pomanjkljive obrazložitve zagrešilo kršitev členov ustave o enakem varstvu pravic in o pravici do pravnega sredstva ter kršitev določbe zakona o pravdnem postopku, ki določa, da gre za bistveno kršitev določb pravdnega postopka, “če ima sodba pomanjkljivosti, zaradi katerih se ne more preizkusiti, zlasti pa, če je izrek sodbe nerazumljiv, če nasprotuje samemu sebi ali razlogom sodbe ali če sodba sploh nima razlogov ali v njej niso navedeni razlogi o odločilnih dejstvih ali so ti razlogi nejasni ali med seboj v nasprotju”.
