Na mariborskem okrožnem sodišču se je danes zjutraj pričelo sojenje še v tretjem primeru v seriji tožb proti avstrijskemu Verbundu zaradi poplav novembra 2012. Tožnik je v tej tožbi Mateja Koblar v imenu gostišča Koblar, ki zahteva od avstrijskega elektrarnarja 71 tisoč evrov. A zadeva je obtičala na isti točki kot prejšnje - sodišče bo najprej preučilo ali gre za sorodno zadevo procesu, ki teče v Avstriji. Tam namreč Verbund toži Slovenijo. So pa na današnji obravnavi odvetniki tožnice predložili mnenje avstrijskega strokovnjaka za hidrologijo Stephana Theobalda, ki ga je avstrijsko državno tožilstvo angažiralo v predkazenskem postopku, ki v zvezi z odgovornostjo za poplave poteka v Avstriji. Kot smo že pisali, je mnenje avstrijskega izvedenca za Verbund obremenjujoče. Po besedah odvetnika Davorja Ozmeca dr. Theobald toženi stranki očita protipravnost ter navaja, da Verbund svojih predpisov ni uskladil z avstrijsko zakonodajo ter ugotavlja, da je tožena stranka tveganje za poplave prelevila na prebivalstvo zaradi višje proizvodnje elektrike. Mnenje izvedenca je pomembno še zato, ker v njem ugotavlja razmere v Labotu, avstrijski vasi najbližje meji s Slovenijo. So se pa odvetniki obeh strani strinjali, da prekinitev sojenja zaradi tožbe med državo in podjetjem ni ustrezna rešitev, saj si postopka nista sorodna, nenazadnje pa je višje sodišče v Mariboru že odločilo, da je za razsojanje v primerih tožb zasebnikov proti Verbundu pristojno sodišče v Mariboru. Naslednja obravnava je razpisana 17. maja.Maribor