Ustavno sodišče je razveljavilo sodbi mariborskega višjega sodišča iz leta 2014 in okrožnega sodišča v Mariboru iz leta 2013 v delu, ki se nanaša na zavrnitev tožbenega zahtevka zakoncev Šilih zoper Splošno bolnišnico Slovenj Gradec zaradi smrti njunega sina pred 23 leti. Okrožno sodišče v Mariboru bo moralo o zadevi odločati na novo. Dvajsetletnega Gregorja Šiliha so 3. maja 1993 pripeljali v slovenjegraško bolnišnico zaradi zaradi znakov alergije. Dežurna zdravnica mu je brez predhodnih preiskav vbrizgala dve različni učinkovini, po katerih je doživel anafilaktični šok, padel v komo in nekaj dni kasneje umrl v ljubljanskem kliničnem centru. Njegova starša Franja in Ivan Šilih sta še istega leta zaradi zdravniške malomarnosti ovadila zdravnico, a je bila ovadba zaradi pomanjkanja dokazov zavrnjena. V sledečih letih sta Šilihova, tudi po tem, ko je za Slovenijo začela veljati evropska konvencija o človekovih pravicah, pravico iskala tako v civilnih kot tudi kazenskih postopkih, vendar sta bila neuspešna. Kazenski postopek je bil zaradi pomanjkanja dokazov zaustavljen 18. oktobra 2000, 25. avgusta 2006 pa je bila več kot po enajstih letih zavrnjena tudi civilna tožba proti bolnišnici in zdravnici. Maja 2001 sta se obrnila še na sodišče v Strasbourgu in tožila Slovenijo zaradi neučinkovitosti pravosodnega sistema pri ugotavljanju odgovornosti za smrt njunega sina. Sodišče v Strasbourgu je leta 2007 presodilo, je Slovenija v tem primeru kršila drugi člen Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (pravica do življenja). Dve leti kasneje je še veliki senat Evropskega sodišča za človekove pravice v Strasbourgu potrdil razsodbo sodišča na nižji stopnji v tem primeru. Ustavno sodišče je razveljavilo sodbo Višjega sodišča in sodbo sodišča prve stopnje v delu, ki se nanaša na zavrnitev tožbenega zahtevka zoper prvo toženo stranko Splošno bolnišnico Slovenj Gradec. V tem delu je zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v novo odločanje. Senat ustavnega s