“Nisem pozival k rušenju ustave, ampak k njenemu spoštovanju,” je dejal Šiško, ki je pristal v priporu pred šestimi meseci, ko so se na spletu pojavili fotografije in posnetki urjenja skupine oboroženih zamaskiranih moških v Apačah pod imenom Štajerska varda, katere vodja je bil.
Kot je dejal, je zaradi očitkov o domnevnem rušenju ustavne ureditve države “užaljen, ker je to v popolnem nasprotju z vsem mojim dosedanjim delom in življenjem”. Že od nekdaj naj bi se namreč zavzemal za Slovenijo, zato je, oborožen s kupom literature, podrobno opisal svoje vojaške in politične dejavnosti od leta 1986. Spomnil je, da je v preteklosti že večkrat izvajal “provokacije”, med drugim leta 2009, ko je poskušal priti do takratnega predsednika republike Danila Türka, da bi dosegel javno razpravo o Lizbonski pogodbi.
Z najnovejšo “provokacijo” je, kot je pojasnil, poskušal ponovno opozoriti javnost na sporno delovanje politike, medijev in varnostnih sil v Sloveniji. “Varnostno-obrambni sistemi v Sloveniji ne delujejo. To je dejstvo. Imam pravico in dolžnost, da opozorim na to,” je menil.
Že na predobravnavnem naroku je zavrnil vse očitke iz obtožnice in tudi danes je ponovil, da nikoli ni imel v mislih oboroženega upora. “Nisem pozival k nikakršnemu nasilju ali prelivanju krvi. To preprosto ni res,” je dejal in poudaril, da na postroju Štajerske varde niso imeli pravega orožja, ampak le airsoft replike. “Nismo hoteli izpasti kot neka nevarnost. To nikakor ni bil namen. Tudi sami smo se smejali našim trebuhom. Želeli smo doseči, da ljudje dojamejo, da ne smejo več tiščati glav v pesek in prepuščati odločitev drugim,” je dejal.
Povedal je tudi, da je najprej poskušal ljudi “pozivati” prek medijev, a mu ti niso posvečali pozornosti. Njegova odvetnica Lucija Šikovec Ušaj je kasneje potrdila, da je bil to glavni razlog za domnevno sporno početje. “Šiško je demokrat in to demokracijo jemlje dobesedno, prepričan, da oblast pripada ljudstvu. Zato je opozarjal, pisal, a je medije dosegel samo takrat, ko je naredil nekaj, kar je odstopalo,” je dejala. “Ima pravico do svojega političnega stališča in ima pravico, da se ga sliši, a je dejansko prišel v medije le s priporom,” je dodala.
Napovedala je, da bo zahtevala odpravo pripora zanj, “ker ni enega elementa ščuvanja, ki bi kazal na nasilen upor”. “Njegovo ravnanje je bilo ravno nasprotno, želel je referendume, želel je, da se dela po ustavi. Šiško ni človek, ki bi hotel nasilno spreminjati, ampak človek, ki misli, da se lahko poslužuje sredstev, ki mu jih daje demokracija, da spreminja to, kar meni, da bi bilo treba spremeniti. Vsak si pa o tem, ali je to res ali ne treba spremeniti, lahko ustvari svoje mnenje,” je dodala.
Tožilec Tilen Ivič očita Šišku ščuvanje k nasilni spremembi ustavne ureditve v povezavi z oboroženim odporom, soobtoženemu Lesjaku pa pomoč pri tem dejanju. To naj bi storila z različnimi ravnanji, od grožnje predsedniku vlade Miru Cerarju januarja leta 2017 do ustanovitve dežele Štajerske in nato še z ustanovitvijo obrambne skupine te dežele – Štajerske varde septembra lani ter pozivanjem drugim deželam, da se organizirajo podobno.
Lesjak, ki se brani s prostosti, prav tako vztraja, da so želeli samo spodbuditi zanimanje javnosti. “Varda je bila zgolj provokacija, in sicer provokacija na naš varnostni sistem, ki mu predvsem manjka komponenta ljudske participacije. Potrebno bo zagotoviti, da se ljudstvo lahko vključi vanj,” je povedal.
On naj bi bil tisti, ki je snemal postroj in nato po navodilu Šiška poskrbel, da so ti posnetki prišli v javnost. “Menda snemanje ni greh,” je bil njegov komentar očitkov iz obtožnice.
Podporo Šišku je prišlo danes na sodišče izrazit okoli 25 podpornikov v črnih majicah in čepicah. Ob prihodu pred poslopjem sodišča z limuzino so se postrojili, ob vhodu pa razobesili svoje zastave.
