Janšev uradnik izvedel mini državni udar. Kdo mu je dajal navodila?

Janšev uradnik izvedel mini državni udar. Kdo mu je dajal navodila?

Domače politike močno razburja primer "slovenskega watergatea", kjer so bila razkrita vohunjenja po zasebnih bančnih računih škofa Andreja Sajeta in krščanskega zavoda Iskreni. Nova Slovenija se je odzvala na sporne preiskovalne prakse urada za preprečevanje pranja denarja, ki ga je vodil izbranec Slovenske demokratske stranke (SDS) Damjan Žugelj. Ocenjujejo, da gre za nedopusten in nedemokratičen poseg v človekove pravice ter poudarjajo, da morajo biti odgovorni za morebitna kazniva dejanja ustrezno kaznovani.

Podpredsednica Krščanskih demokratov, Vida Čadonič Špelič, je po poročanju POP TV izrazila svoje močno razočaranje ob razkritju, da je urad za preprečevanje pranja denarja pod vodstvom prejšnjega direktorja, Damjana Žuglja, pregledoval bančne račune škofa Andreja Sajeta in zavoda Iskreni na podlagi vprašljivih anonimk. Ocenjuje, da gre za nedopusten poseg v človekove pravice in izpostavlja svoje ostro nasprotovanje takšnemu ravnanju.

Igor Vovk, ustanovitelj in direktor zavoda Iskreni, poudarja, da je zavod nevladna organizacija, ki podpira zakonce in družine ter deluje na donacijah, oglaševalcih in prispevkih uporabnikov. Izraža presenečenje nad preiskavo, saj ne vidi razloga za tovrstno ravnanje. Prav tako poudarja, da do danes niso prejeli nobenih stikov, ki bi nakazovali, da je z njihovim delovanjem karkoli narobe.

Škof Andrej Saje pa se odziva, da ni bil seznanjen s preiskavo in ne pozna podrobnosti. Izraža zaskrbljenost nad morebitnim grobim kršenjem ustavno varovane pravice do zasebnosti in varovanja osebnih podatkov ter opozarja na kršenje pravnih ureditev Republike Slovenije in sodobnih demokratičnih standardov.

Prvi direktor urada za preprečevanje pranja denarja z razširjenimi pooblastili, Klaudijo Stroligo, opozarja, da so preiskovalni prijemi izbranca stranke SDS na čelu pomembne finančne institucije za odkrivanje pranja denarja in financiranja terorizma nesprejemljivi. Izrazil je svoje prepričanje, da je v tem primeru prišlo do “mini državnega udara” znotraj urada, vendar opozarja, da nihče ni bil dovolj pozoren na to situacijo in da je odgovornost za to razdeljena na več ravneh, ne samo na direktorja.

Novinar in urednik portala Necenzurirano, Primož Cirman, opozarja, da bančni podatki razkrijejo veliko o posamezniku, njegovih stikih, navadah in tudi slabostih. Zaradi tega poudarja, da so bančni podatki idealno orožje za pritisk in izsiljevanje.

V stranki NSi, ki je bila v času razkritih primerov na oblasti, pričakujejo, da bo preiskava razkrila resnico o tem, ali so se takšna dejanja zares zgodila. Če so, pa pričakujejo ustrezne sankcije.

Ključno vprašanje, ki ga preiskovalci Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) morajo raziskati, je, ali je Damjan Žugelj prejel politična navodila in ali so morda iz urada iztekli podatki o bančnem poslovanju.

I.R.V. d.o.o.      O nas      Pogoji uporabe      Oglaševanje      O piškotkih      Nastavitve zasebnosti
Scroll to top
Skip to content