Člani Odbora za kmetijstvo na seji so podprli predlog novele zakona o zaščiti živali, ki ga je v parlamentarni postopek vložila koalicija poslanskih skupin s poslanko Meiro Hot (SD) kot prvopodpisano. Ta predlog zakona vključuje številne spremembe in izboljšave glede zaščite živali.

Kdo nasprotuje večji zaščiti živali?

Nekatere ključne točke predloga zakona vključujejo ustanovitev prehodnih hlevov za odvzete živali, uvedbo mobilnih klavnic, prepoved privezovanja psov in uporabe živali v cirkusih in vzpostavitev obveznega internega video nadzora v klavnicah.

Poslanka Levice, Tatjana Greif, je poudarila, da je osrednji cilj zakona zagotoviti večjo zaščito živali pred zanemarjanjem in zmanjšati njihovo trpljenje. Ministrica za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, Irena Šinko, je izrazila podporo osnovnim načelom zakona, hkrati pa je navedla, da so potrebne spremembe in dopolnitve nekaterih predlaganih rešitev.

Člani odbora so tudi podprli več dopolnil koalicijskih poslanskih skupin, ki so naslovila številne pripombe zakonodajno-pravne službe DZ. Kljub temu pa pripombe te službe niso bile odpravljene v zadostni meri, saj besedilo zakona ostaja nejasno in v nekaterih točkah sporno z ustavnega vidika.

Sprejeta dopolnila vključujejo tudi spremembo instituta pooblaščenega svetovalca v institut kvalificiranega prijavitelja, katerega glavna naloga bo prijavljanje mučenja in zanemarjanja živali ter sodelovanje v inšpekcijskih postopkih, pri čemer ne sme vstopiti na zasebno zemljišče. Prav tako je novela zakona določila ustanovitev posebne enote uradnih veterinarjev, ki bo opravljala preglede, nadzorovala pogoje nastanitve in izvajala ukrepe na celotnem ozemlju države.

Čeprav je prvotni predlog zakona vključeval obvezno čipiranje mačk, so člani odbora to določbo iz zakona umaknili.

Predstavniki veterinarske stroke in kmetijstva so izrazili zadržke do predlagane novele, saj menijo, da ta vnaša nejasnosti in odpira možnosti za nesporazume. Zavetišča so izrazila skeptičnost, saj menijo, da se premalo pozornosti posveča finančnim posledicam zakona, in so opozorila na težave zaradi prepolnih zavetišč.

Društva za zaščito živali pozdravljajo uvedbo kvalificiranega prijavitelja in podpirajo video nadzor v klavnicah, ki je že uveljavljen v številnih drugih državah.

Predlog novele in dopolnila so podprli poslanci koalicijskih poslanskih skupin, medtem ko opozicijski SDS in NSi niso podprli predloga, saj menijo, da je zakon pomanjkljiv in neizvedljiv v praksi. Opozicijski poslanci so predlagali, da se predlog novele umakne in pripravi nov.