Potem ko je direktor CSD Slovenj Gradec Jurij Šumečnik zaradi ugotovitev upravne inšpekcije v primeru dveh dečkov 25. maja letos podal odstop, je danes mnenje o tem podala tudi lokalna skupnost, saj tako narekuje zakon. Svetniki občine Slovenj Gradec so se z razrešitvijo Šumečnika strinjali. Medtem svet CSD Velenje naslednjo sejo načrtuje julija. Upravna inšpekcija je pri inšpekcijskem nadzoru na Centru za socialno delo (CSD) Slovenj Gradec v primeru dečkov iz Velenja, ki ju je CSD Velenje konec marca letos proti volji starih staršev s Koroške namestil v rejniško družino, ugotovila nezakonito ravnanje CSD Slovenj Gradec pri obravnavi vloge starih staršev za izvajanje rejniške dejavnosti. Inšpekcija je ugotovila, da CSD ni pravočasno posredoval vloge za rejništvo v reševanje pristojnemu organu, to je ministrstvu za delo. S tem je v postopku kršil pravice dedka in babice, ki živita na območju CSD Slovenj Gradec, do odločanja v zakonitem roku. Direktor CSD Slovenj Gradec Šumečnik je zato zaradi objektivne odgovornosti odstopil. Z odstopom se je seznanil svet CSD Slovenj Gradec, ki je nato, kot to nalaga zakon o socialnem varstvu v 56. členu, za mnenje o razrešitvi direktorja zaprosil pristojno lokalno skupnost, to je Mestno občino Slovenj Gradec. Mnenje o tem so imeli mestni svetniki na dnevnem redu današnje redne seje mestnega sveta. Na predlog občinske komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja so soglašali, da svet CSD Slovenj Gradec razreši Šumečnika. Je pa bila mandatno-volilna komisija do celotnega postopka kritična. Meni, da bi moral svet zavoda pri imenovanju in razrešitvi direktorja CSD upoštevati določila zakona o zavodih in zakona o socialnem varstvu. In da bi moral takoj po odstopu direktorja imenovati vršilca dolžnosti ter določiti roke in postopke za izbiro in imenovanje novega direktorja. Ob tem je komisija v obrazložitvi predloga sklepa opomnila še na zakon o socialnem varstvu, ki določa, da lahko minister sam razreši direktorja, če so za to
