Smrt jeseniške deklice: Izvedenca sta pričala o poškodbah na rebrih

Smrt jeseniške deklice: Izvedenca sta pričala o poškodbah na rebrih

Na kranjskem okrožnem sodišču se je danes nadaljevalo sojenje za smrt komaj dveletne deklice z Jesenic. Sodišče je glede poškodb reber pri pokojni deklici znova zaslišalo sodna izvedenca medicinske stroke Antona Laha in Radka Komadino. Izvedenec Komadina je povedal, da je na osnovi zacelitev, ki sta bili vidni na dveh rebrih levo, razvidno, da naj bi nastali zaradi zloma, starega več mesecev. Podobno spremembo je sicer opazil tudi na rebru na desni strani. Za razliko od njega pa je dr. Lah mnenja, da so bile spremembe na rebrih posledica rasti pri otroku. Danes bi na prostor za priče morala stopiti tudi sodna izvedenka radiologinja Katarina Šurlan Popovič, ki je pa ni bilo zaradi komunikacijskega šuma.  Šurlan-Popovičeva in Komadina sta bila postavljena za izvedenca kot strokovnjaka komisije Medicinske fakultete v Ljubljani in oba sta mnenja, da so sporne spremembe na rebrih pokojne deklice nastale kot posledica poškodbe oziroma zloma.  Omenjeni izvedenci si bodo svoja mnenja vnovič izmenjali čez teden dni.  Današnje sojenje je bilo sicer odprto za javnost do konca pričanja obeh izvedencev. Sodišče je kasneje znova bralo vsebino pisem, ki sta si jih na skrivaj iz pripora pošiljala obtožena - očim je v ljubljanskem priporu, mati pa v ženskem zaporu na Igu. Ker ne smeta komunicirati, sta si preko sorodnikov pošiljala navodila, kako naj pričata na sodišču. 

Na kranjskem okrožnem sodišču se je danes nadaljevalo sojenje za smrt komaj dveletne deklice z Jesenic. Sodišče je glede poškodb reber pri pokojni deklici znova zaslišalo sodna izvedenca medicinske stroke Antona Laha in Radka Komadino. Izvedenec Komadina je povedal, da je na osnovi zacelitev, ki sta bili vidni na dveh rebrih levo, razvidno, da naj bi nastali zaradi zloma, starega več mesecev. Podobno spremembo je sicer opazil tudi na rebru na desni strani. Za razliko od njega pa je dr. Lah mnenja, da so bile spremembe na rebrih posledica rasti pri otroku. Danes bi na prostor za priče morala stopiti tudi sodna izvedenka radiologinja Katarina Šurlan Popovič, ki je pa ni bilo zaradi komunikacijskega šuma.  Šurlan-Popovičeva in Komadina sta bila postavljena za izvedenca kot strokovnjaka komisije Medicinske fakultete v Ljubljani in oba sta mnenja, da so sporne spremembe na rebrih pokojne deklice nastale kot posledica poškodbe oziroma zloma.  Omenjeni izvedenci si bodo svoja mnenja vnovič izmenjali čez teden dni.  Današnje sojenje je bilo sicer odprto za javnost do konca pričanja obeh izvedencev. Sodišče je kasneje znova bralo vsebino pisem, ki sta si jih na skrivaj iz pripora pošiljala obtožena – očim je v ljubljanskem priporu, mati pa v ženskem zaporu na Igu. Ker ne smeta komunicirati, sta si preko sorodnikov pošiljala navodila, kako naj pričata na sodišču. 

Scroll to top
Skip to content