Na ljubljanskem okrožnem sodišču se počasi končuje sojenje Milku Noviču, doktorju znanosti s področja kemije, obtoženemu umora direktorja Kemijskega inštituta Janka Jamnika, ki je bil ustreljen pred znanim lokalom na ljubljanskem Viču 16. decembra 2014 zvečer. Danes je okrožna sodnica Špela Koleta prebrala dopolnjeno izvedeniško mnenje izvedenca balistične stroke Nacionalnega forenzičnega laboratorija (NFL) Franca Sabliča, ki je močno obremenilno za Noviča. Po prebranem mnenju pa je zavrnila vse dokaze, ki so jih sodišču še predložili Novičeva obramba in tožilstvo, nato pa je povedala, da se bo sojenje nadaljevalo prihodnjo sredo. Takrat bo sodnica prebrala samo še listine v spis, nato bodo sledili zaključni govori obrambe, tožilstva in Noviča. Sodba Noviču pa bo verjetno izrečena drug dan, vendar najkasneje do petka prihodnjega tedna. Novič zanika vpletenost v umor Znano je, da Novič, doktor znanosti, ves čas trdi, da Jamnika ni umoril, zanj pa je bilo močno obremenilno mnenje izvedenca Franca Sabliča glede najdenih karakterističnih GSR-delcev (ostanki po streljanju, kot so antimon, svinec, barij, kositer) na Novičevem plašču, rokah in laseh. Novič sicer zatrjuje, da so sporni delci prišli na plašč, ko je leto pred zločinom streljal na strelišču v okolici Ljubljane; s tem plaščem je šel na zaslišanje na policijo in takrat sporne delce iz žepa prenesel na roke in lase. Sablič je na decembrskem sojenju še vedno trdil, da je takšen prenos delcev, kot trdi Novič in kot ga dopuščajo tudi nemški izvedenci, nemogoč. Novičevo tezo o kontaminaciji delcev z jakne na roke in nato na lase sta kot možni potrdili tudi strokovni priči, hrvaški balistični izvedenec Vojin Maštruka in Miran Čeh z Inštituta Jožefa Stefana, ki ju je najela Novičeva obramba. In prav zato, ker so se mnenja močno razlikovala v zelo pomembnih dejstvih, je sodišče lani spomladi postavilo novega izvedenca iz Nemčije. Izvedeniško mnenje sta izdelala izvedenca Axel Mantheia, inženir za orožarsko tehniko s kri