Osem mesecev po tem, ko je moral Siniša Frank iz Zgornjih Poljčan v pripor zaradi očitkov o gojenju in preprodaji trave, posedovanjo orožja in tudi zato, ker je proti policistom, ki so 22. junija lani prišli k njemu opravit hišno preiskavo, uperil zračno pištolo in pritisnil na sprožilec, mu je mariborsko sodišče včeraj izreklo sodbo. Obtoženi je do zadnjega upal, da ga bo senat okrožnega sodišča oprostil, čeravno vsebine očitkov ni ravno zanikal. Dejstvo je bilo namreč, da so policisti pri njem našli 23 sadik rastline konoplje, nekaj posušenih delcev te droge in več kosov kratkocevnega orožja, a njegov zagovornik Rok Keršič je ves čas postopka zatrjeval, da so policisti do teh dokazov prišli nezakonito. Tožilka je terjala tri leta zapora "Postopek so sprožili na podlagi dveh anonimnih prijav, nato naj bi bila policista z 20-metrske razdalje slišala ventilacijske naprave in zavohala marihuano, čeprav dvorišče Frankovih meji s kmetijo, kjer je v hlevu 80 glav živine, na dvoriščih pa so kupi gnoja. Očitke so kasneje podkrepili še z domnevno nadpovprečno porabo električne energije v stanovanjski hiši, pri čemer so povsem ignorirali dejstvo, da sta bili v njej prijavljeni dve gospodinjstvi," je odvetnik ta teden tudi v sklepni besedi nanizal, zakaj meni, da bi moralo sodišče odredbo preiskovalnega sodnika za hišno preiskavo izločiti iz spisa. A takrat je bilo že jasno, da sodišče temu ne bo sledilo. Zato se je odvetnik trudil prikazati, da dokazi, ki so jih policisti zbrali pri hišni preiskavi, niso tako hudi, da bi zaradi njih Frank moral v zapor: "Sadike konoplje je legalno kupil v Avstriji, orožje je podedoval od dedka in je bil nanj zelo čustveno navezan, kar je potrdil tudi izvedenec psihiatrične stroke Mladen Vrabič," je o ravnanjih obtoženega razložil njegov zagovornik. Tudi v grožnji z zračno pištolo, o kateri je izvedenec balistične stroke Franc Sablič za bolj verjetno ocenil, da sploh ni bila nabita, odvetnik ni prepoznal naklepa: "Potem ko je sprožil prazen s