Konec februarja je Siol.net poročal o sumu, da se je predsednik Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) Boris Štefanec v postopku ugotavljanja nepravilnosti pri imenovanju generalnega direktorja UKC Ljubljana znašel v konfliktu interesov. Štefanec je na poročanje reagiral tako, da je na družbo TSmedia, izdajatelja Siol.net, naslovil zahtevo za razkritje vira informacije in posredovanje osebnih podatkov novinarjev, kar je v nasprotju z mednarodnimi standardi zaščite virov, ki so pogoj za preiskovalno novinarstvo in učinkovit nadzor oblasti. O sumu, povezanem s Štefanecem, je v začetku meseca prav tako poročal Večer, zato se je KPK zdaj s podobno zahtevo obrnil tudi na naš časnik, ki mu ob morebitni zavrnitvi posredovanja zahtevanih podatkov novinarja grozi z visoko globo. Glede na to, da KPK v zahtevi do Večera spreminja pravno podlago, s katero zahtevo utemeljuje, v Društvu novinarjev Slovenije (DNS) menijo, da Štefanec očitno nima pravne podlage za ugotavljanje prekrška novinarjev zaradi razkritja prijavitelja. Uredništvo Večera je glede Štefanečevih zahtev istega mnenja kot DNS. Poleg tega so v največji stanovski novinarski organizaciji prepričani, da Štefanec zlorablja mehanizme za zaščito identitete prijavitelja, ki se je v tem konkretnem primeru razkril sam, za izvajanje pritiska na novinarje in medije, da bi ti opustili opozarjanje na njegovo sporno ravnanje. DNS ocenjuje, da je zgodba, ki so jo razkrili novinarji, povsem brez dvoma v javnem interesu. Obravnava namreč dogajanje v državnem organu in sume nepravilnosti v postopku, ki je povezan z imenovanjem generalnega direktorja največje zdravstvene ustanove v Sloveniji. Po mnenju DNS gre za zlorabo moči in grob poseg v svobodo govora, zato KPK pozivajo, naj nemudoma umakne svojo zahtevo do TSmedie in Večera ter prekliče vse postopke, ki jih vodi zoper avtorje člankov. Nova zahteva očitno pomeni – tako DNS -, da se je predsednik KPK lotil serijskega obračunavanja z novinarji in mediji, ki mu niso pogodu.
