Vrhovno sodišče je v celoti pritrdilo februarski sodbi upravnega sodišča, s katero je to odpravilo ugotovitve Komisije za preprečevanje korupcije (KPK), ki se nanašajo na domnevno sporno kandidaturo nekdanje premierke Alenke Bratušek za članico Evropske komisije. KPK je tedaj ugotovila v ravnanju Bratuškove nasprotje interesov, ker je tudi sama glasovala o svoji kandidaturi za evropsko komisarko. Že drugo sodno zmago zoper KPK je nekdnja premierka, danes opozicijska poslanka Bratuškova pospremila z zadovoljstvom. "To pomeni, da v postopku s komisarsko zgodbo ni bilo nič narobe, da ni šlo za konflikt interesov, temveč zgolj politična diskreditacija. Namišljena afera KPK, gospoda Borisa Štefaneca, se je sesula v prah," je komentirala. Sodišče je ugotovilo napake v celotnem postopku, od prvega zaslišanja, do zadnjega zasedanja dveh članov senata KPK. Bratuškova je prepričana, da se je na podlagi "te akcije KPK" dogajala tudi medijska gonja proti njej. "Kaže se, da je bila neupravičena, ker so vsi očitki sloneli na ugotovitvah in odločitvah KPK, ki jih danes ni več," pravi nekdanja predsednica vlade. Generalni sekretar njene stranke Zavezništvo Jernej Pavlič se je ob tem vprašal, ali bo imel Štefanec dovolj poguma in bo povedal, kdo je bil v ozadju tega pogroma. "Glede na potek smo vedeli, da to zgodbo nekdo koordinira od zunaj. Postopek je bil peljan arbitrarno z enim samim namenom. Po našem prepričanju je šlo za politično zgodbo, menimo, da bi moral predsednik KPK prevzeti odgovornost. Od koalicije in vlade pa pričakujemo, da bo predsedniku države predlagala razrešitev predsednika KPK, Borisa Štefaneca," sporočajo iz Zavezništva. Že upravno sodišče je torej ugotovilo številne napake v domala vseh fazah postopka, ki pomenijo kršitev zakona in ustave. V sodbi tudi piše, da je bil postopek arbitraren in samovoljen ter da pomeni poseg v ustavne pravice nekdanje premierke. Napake v postopku in posegi v njene ustavne pravice so se vrstili od začetka do konca postopka, začen