Na včerajšnjem sojenju zdravniku Ivanu Radanu so pričali štirje zdravniki, med njimi tudi strokovni direktor nevrološke klinike David B. Vodušek. Vsi so povedali, da jim je Radan dejal, da je bolniku decembra 2014 dal kalij, ker ni želel, da trpi. Vsi so tudi dejali, da so Radanu verjeli, kar jim je povedal. Zdravnica Ajša Ana Repar Artač, ki je takrat na oddelku za intenzivno nevrološko terapijo nevrološke klinike delala kot specializantka, je po smrti bolnika s kalijem 16. decembra 2014 povprašala Radana, zakaj je bolnik umrl. Po njenih besedah ji je Radan odvrnil, da je bolniku zvišal morfij in nato dal kalij. Nato ji je po njenih navedbah Radan tudi pojasnjeval, kako se kaže hipekaliamija na zapisu EKG. Repar Artačeva je o tem obvestila svojo mentorico, Branko Ožek. Ta je včeraj na sodišču dejala, da je bila nad izpovedbo Repar Artačeve šokirana. A ker je Radanu popolnoma zaupala, označila ga je za prijatelja, je bila prepričana, da je specializantka Radana napačno razumela. Zato jo je prosila, naj tega nikomur ne pove. Ožekova je naslednji dan šla do Radana, ki ji je potrdil, da je bolniku dal kalij. Prosila ga je, da tega nikoli več ne naredi, a tega zagotovila ni dobila, je pojasnila. Nato je zgodbo povedala tudi Viktorju Šviglju, ko se je vrnil na oddelek. Povedala je tudi, da ji je čez nekaj dni, ko so Radanu že prepovedali delo z bolniki, Radan poslal elektronsko sporočilo, da bi bilo “res bolje, da bi pustil bolnika in ženo še trpeti”. Nekdanji vodja oddelka Švigelj, ki je po aferi ostal brez te funkcije, je pričal, da je po srečanju z Ožekovo Radana povprašal, zakaj je to storil. Tudi njemu je Radan dejal, da ni več mogel gledati, kako bolnik trpi. Nato je začel Švigelj razmišljati, komu naj pove in kaj naj naredi. Dejal je, da je imel priložnost iti do Žvanove in ji povedati, “ampak nekega zaupanja nisem imel, da bi se kaj premaknilo”. Zato je povedal strokovnemu direktorju Vodušku. Vodušek pa je dejal, da je takoj, ko mu je Švigelj povedal za pripetlja