Veljavna ureditev na Poljskem, ki ministru za pravosodje omogoča napotitev sodnikov na kazenska sodišča višje stopnje, pri čemer lahko minister, ki je obenem tudi generalni državni tožilec, to napotitev kadar koli brez obrazložitve prekliče, je v nasprotju z evropskim pravom, je v današnji sodbi ugotovilo Sodišče EU s sedežem v Luxembourgu.

Zahteva po neodvisnosti sodstva namreč nalaga, da pravila glede take napotitve sodnikov zagotavljajo potrebna jamstva, da se prepreči vsako tveganje uporabe te napotitve kot orodja za politični nadzor nad vsebino sodnih odločb, med drugim na kazenskem področju, je utemeljilo sodišče.

Kot še ugotavlja sodišče, ima poljski minister za pravosodje na podlagi meril, ki niso znana, pooblastilo, da napoti sodnike na višjestopenjska sodišča in njihovo napotitev, ne da bi moral to odločitev obrazložiti, tudi prekliče, zaradi česar ti sodniki za čas napotitve “ne uživajo jamstev in neodvisnosti, ki bi jih moral biti v pravni državi normalno deležen vsak sodnik”.

Kritiki opozarjajo, da lahko v sedanjih okoliščinah poljski minister za pravosodje Zbigniew Ziobro po lastni volji premešča sodnike na sodišča oziroma njihovo napotitev vsak trenutek prekliče, kar vidijo kot sredstvo nagrajevanja zvestih in kaznovanja do reform pravosodnega sistema kritičnih sodnikov.

Današnja odločitev je zadnja v vrsti sodb, povezanih s sporno reformo pravosodnega sistema na Poljskem, zaradi katere je Varšava v napetih odnosih z Brusljem. Poljska reformo utemeljuje kot nujen korak prenove koruptivnega pravosodnega sistema.

Spor z Brusljem je dodatno zaostrila nedavna sodba poljskega ustavnega sodišča o neskladnosti delov evropskega pravnega reda s poljsko ustavo, ki spodkopava načelo prednosti evropskega prava pred nacionalnim.

Sodišče EU je konec oktobra Poljski tudi naložilo plačilo dnevne denarne kazni v vrednosti milijon evrov zaradi spodkopavanja pravosodnega sistema, konkretno v povezavi z delovanjem disciplinske zbornice vrhovnega sodišča, ki ogroža neodvisnost sodnikov.

Pravosodni minister Ziobro je v odzivu takrat dejal, da Poljska ne bi smela plačati kazni, ki ji jih je naložilo Sodišče EU, tako zaradi sporne reforme pravosodja kot tudi zaradi rudnika premoga Turow, ki ga Varšava ni zaprla.