Rezultat sredinega glasovanja v ameriškem senatu, ki je ovrgel obtožbe demokratov proti predsedniku glede zlorabe položaja in oviranja kongresne preiskave, za Cerarja ni bil presenečenje. Čeprav je šlo za “sojenje”, je bil to izrazito političen proces. “In v takem procesu je pomembno razmerje med političnima strankama, nenazadnje pa tudi mnenje javnosti. Ker imajo republikanci v senatu večino, je bilo že vnaprej jasno, da dvotretjinske večine ne bo mogoče doseči”.

Proces je po besedah Cerarja dokazal, da si je Trump v zadnjih treh letih povsem podredil republikansko stranko. “To ni stranka, ki smo jo bili navajeni izpred let, ampak neka druga, zelo ubogljiva predsedniku. Dokaz tega je dejstvo, da niti en republikanec v predstavniškem domu ni glasoval za obtožnico. In v senatu je bil zgolj en, Mitt Romney, tisti, ki je bil za ustavno obtožbo.”

Tudi zato je predsednica predstavniškega doma Nancy Pelosi po mnenju Cerarja dolgo časa oklevala glede ustavne obtožbe, saj da ni smiselna. “Po drugi strani pa je vodstvo demokratov ocenjevalo, da bi morda s tem postopkom znižali ugled in priljubljenost predsednika pred novembrskimi volitvami. Na koncu je Pelosijeva pod pritiskom stranke popustila, nekoliko potem še zavlačevala pred pošiljanjem obtožnice v senat, verjetno v pričakovanju, da bi se javno mnenje še nekako obrnilo demokratom v prid.”

“Toda javno mnenje se od začetka tega procesa ni kaj dosti spremenilo. ZDA so bile razdeljene, vendar pa delež tistih, ki so podpirali odstavitev Trumpa, ni nikoli presegel 50 odstotkov. Če bi se to zgodilo, bi morda vplivalo na mnenje republikanskih senatorjev, zlasti tistih, ki jih jeseni čakajo nove volitve. A tudi zadnja anketa Ipsosa je prav na dan glasovanja o ustavni obtožbi pokazala, da je odstavitev predsednika podpiralo 41 odstotkov vprašanih, 31 odstotkov jih je bilo za oprostitev, 19 odstotkov pa jih je menilo, da Trump sicer ni ravnal prav in bi ga bilo treba ukoriti, vendar pa da to ni dovolj za odstavitev,” je povedal Cerar.

“Prag za bodoče ustavne obtožbe je zdaj postavljen zelo visoko. Očitno je, da čeprav očitki proti Trumpu niso bili ravno nedolžni, pa bi za njegovo odstavitev potrebovali nekaj bistveno močnejšega, da bi se spremenilo javno mnenje,” je menil Cerar.

Proces z ustavno obtožbo proti Trumpu pa je po mnenju Cerarja še dodatno razklal ameriško družbo. “To se je jasno pokazalo tudi med Trumpovim govorom v kongresu o stanju v državi. Ko Pelosijevi ni hotel dati roke, ta pa je potem teatralno raztrgala njegov govor. In vse to hromi delo kongresa,” je ocenil.

Vse tudi kaže, da demokratom ni uspelo načeti ugleda Trumpa in da mu ustavna obtožba glede predsedniških volitev ni škodila, ocenjuje Cerar. “Prej nasprotno. Zdaj bo igral žrtev in trdil, da je bil povsem opran vsakršne krivde, da se mu pač godi krivica,” meni veleposlanik.

Da se mu obeta nov mandat, vse bolj nakazuje tudi to, da mu je volilna baza izredno zvesta, celo fanatična, še ocenjuje Cerar. “Znal je prečitati, kaj leži belim Američanom na duši. Čeprav je delavstvo tradicionalno podpiralo demokrate, zdaj podpirajo Trumpa, ker so se pač čutili ogrožene, odrinjene zaradi globalizacije ipd. Trump pa je to znal speljati na svoj mlin z geslom Najprej Amerika,” je pojasnil Cerar.

“Bogovi so mu torej naklonjeni za drug mandat, ne glede na vse stvari, ki jih je storil. Za nas Evropejce so bile med njimi tudi nekatere precej zaskrbljujoče. Tu mislim predvsem na odnos do Nata, Evropske unije, do podnebnih sprememb ali sporazuma z Iranom itn. Vendar pa je svoji bazi dokazal, da kar je napovedal, je uresničil. Poleg tega je gospodarstvo v odličnem stanju, brezposelnost nizka, demokratski tabor pa razdeljen. Ni se še našel kandidat, ki bi ga lahko resno ogrozil,” še meni Božo Cerar.

Vprašanje je, ali se bodo demokrati uspeli uspešno poenotiti okoli enega kandidata. Vendar je v politiki devet mesecev, kolikor jih je še do volitev, veliko časa, opozarja Cerar. “Ne gre izključiti, da bi se zgodba iz ustavne obtožbe še vedno nadaljevala, da se bodo pojavili novi dokumenti ali pričevanja. Kakršno se na primer napoveduje v knjigi bivšega svetovalca za nacionalno varnost Johna Boltona. Vse to bi potem lahko vplivalo na volitve.”

“Se pa bojim, da če mu bo v tem predvolilnem obdobju začelo škripati, da bomo v Evropi lahko deležni marsičesa. Odločilni bodo glasovi v t.i. swing states, zveznih državah, ki niso jasno naklonjene eni stranki, kot so na primer Pensilvanija, Michigan, Wisconsin, Ohio. To pa so države, v katerih je pomembna avtomobilska industrija. In če mu bo šlo tam slabo, bo recimo uvedel carine na evropske avtomobile,” je še opozoril Cerar.