Kategorija: Komentarji Thu, 04 May 2017 20:00:00 +0200 Ko je pred petimi leti država sprejela zakon o odvzemu premoženja nezakonitega izvora, so tudi njegovi snovalci pričakovali, da se bo prej ali slej znašel na ustavnem sodišču. Mnogi so ga razumeli kot politično všečen zakon, ki bo ob odsotnosti zadostnih procesnih garancij za stranke v postopkih tlakoval pot političnim obračunavanjem. Še posebno v času, ko so tajkunske zgodbe začele preplavljati slovenski politični in pravni prostor. Takratna oblast se je odločila za zakonske rešitve, ki v postopku odvzema domnevno nezakonito pridobljenega premoženja pomenijo kombinacijo kazenskega in civilnega postopka. Ali je bila to pravilna kombinacija, še ne vemo. Ustavno sodišče o tem zakonu še ni reklo zadnje besede. Specializirano državno tožilstvo, ki sporoča, da pri odrejanju, vodenju in izvajanju finančnih preiskav nima posebnih težav, daje signal, da po petih ...