Nadzorni odbor (NO) dobrovniške občine je junija 2016 objavil poročilo o opravljenem nadzoru v Vrtcu Pikapolonica, ki deluje kot enota dvojezične osnovne šole v Dobrovniku. V njem je navedel več ugotovljenih pomanjkljivosti in kršitev ter predlagal, da se z revizijo preveri pravilnost obračunavanja stroškov varstva otrok staršem za julij in avgust, in sicer od leta 2003, in da se prav tako preveri sistematizacija delovnih mest za predšolsko vzgojo. Poročilo in priporočila NO je julija 2016 obravnaval občinski svet in sklenil, da se zaradi ugotovitev NO opravi še revizija. Opravila jo je revizijska hiša Audit-in in aprila letos izdala poročilo. Toda to se nanaša samo na preverjanje pravilnosti doplačil staršev za programe vrtca za julij in avgust 2014, ne pa za vsa prejšnja leta, kakor je predlagal nadzorni odbor in o čemer je sklepal občinski svet. Prav tako revizija ni zajemala preverjanja sistematizacije delovnih mest. Pred dnevi je občinski svet na izredni seji obravnaval ugotovitve revizije in poslovno poročilo dvojezične osnovne šole za lani, vendar kljub ugotovitvam o kršitvah ni terjal ugotavljanja odgovornosti, ampak je s preglasovanjem sprejel sklep, da se poročili nadzornega odbora in revizijske hiše pošljeta v obravnavo svetu zavoda šole, ki naj o vsebini poročil poda svoje mnenje. Kaj je razkrila revizija Čeprav gre za prelaganje vročega kostanja v druge roke, ni mogoče spregledati ugotovitev revizorke in jasnih napotkov, ki jih je dala prav občini. Tej priporoča, da čim prej pripravi in sprejme interni pravilnik o sprejemu otrok v vrtec ter pravilnik o načinu in postopkih obračunavanja oskrbe v vrtcih, ki ju mora potem javni zavod upoštevati. Na pomanjkanje teh aktov je namreč v svojem poročilu že lani poleti opozarjal nadzorni odbor, občinski svet pa je zdaj sprejel sklep, da se pravilnika tudi čim prej pripravita. Zakaj teh temeljnih pravilnikov občina ni sprejela do zdaj in zakaj tega vrtec oziroma svet zavoda šole ustanoviteljici ni predlagal sam, o