Za letošnjo izbiro ameriškega predsednika se velikokrat uporablja besedna zveza resničnostni šov. Izbira med Hillary Clinton, povzpetno političarko in nekdanjo prvo damo, ter Donaldom Trumpom, miljarderjem, nepremičninskim mogotcem ter voditeljem resničnostnega šova Vajenec, je za marsikaterega volivca slaba izbira. Tako se pričakuje, da bo večina volivcev pravzaprav izbirala manjše zlo, kar lahko vpliva na nizko volilno udeležbo. Letošnja volilna kampanja je bila zagotovo tudi najbolj nenavadna v ameriški zgodovini, saj se je več govorilo o neprememišljenih izjavah Donalda Trumpa kot pa o dejanskih težavah s katerimi se soočajo ZDA. In zato bodo letošnje volitve zagotovo zgodovinske. Ne glede na končni izzid. Pa bodo to tudi najbolj nenavadne volitve v ameriški zgodovini? Malo verjetno. Ameriška zgodovina namreč ponuja vrsto preseškov, ki zagotovo lahko postavimo ob bok letošnjim. Strelski obračun kot posledica poraza na volitvah, kandidatura iz zapora, odločitev v rokah enega samega elektorja ter tudi smrt tik pred izvolitvijo. Leto 2000: Ko vrhovno sodišče odloči zmagovalca Zagotovo je najbolj svež spomin na leto 2000 in na dvoboj Al Gora ter Georga W. Busha. Takrat je bila odločilna zvezna država Florida in njenih 25 elektorskih glasov. Rezultati v ostalih državah so namreč prikazali takšno razmerje moči, da tisti, ki osvoji Florido, zmaga volitve. Ker pa je bil tu rezultat zelo tesen, razlika je bila le 1.784 glasov v prid Busha, so volilne naprave izvedle avtomatsko ponovno štetje in razlika se je zmanjšala na 327 glasov. Zato je Gore zahteval ponovno ročno štetje v štirih okrajih. Na tej točki pa se je začela pravna bitka in na koncu je vrhovno sodišče ročno štetje ustavilo (tudi tu je bila odločitev tesna 5 proti 4). Obveljali so prvotni rezultati in zmagal je Bush. Kljub temu, da je Gore osvojl več glasov volivcev. To se je sicer zgodilo že četrtič, a vsi ostali trije primeri so iz 19.stoletja (1824, 1876 in 1888). Leto 1960: Ko zmagovalca določijo TV kamer