Poslanec SD Janko Veber ministrico za zdravje Milojko Kolar Celarc vnovič sprašuje o postopku imenovanja generalnega direktorja UKC Ljubljana Andraža Kopača. Poleg vprašanja o zakonitosti postopka zaradi potrdila o nekaznovanosti po Vebrovih navedbah redki nastopi Kopača odpirajo dodatna vprašanja, ki se nanašajo na njegovo (ne)poznavanje dela UKC. Veber je Kolar Celarčevi že na seji DZ 18. aprila zastavil ustno poslansko vprašanje glede postopka imenovanja Kopača, a odgovora ni prejel, ker je bila ministrica odsotna. Zato v tokratnem pisnem vprašanju ponovno sprašuje, ali drži, da Kopač ni pridobil potrdila o nekaznovanju, ker ni bilo zahtevano v razpisnih pogojih, čeprav bi to moralo biti, in ali velja potrdilo, če ga podpiše sam. Po Vebrovem mnenju se zdaj postavljajo še dodatna vprašanja, ki se nanašajo na direktorjevo (ne)poznavanje delovanja Univerzitetnega kliničnega centra (UKC) Ljubljana in na njegove “zelo kratke in nedorečene odgovore na novinarska vprašanja”. Občutek daje, da težko komunicira z javnostjo, ugotavlja poslanec SD. Tudi boja proti korupciji po njegovih navedbah ni zaznati med Kopačevimi prioritetami, dolge čakalne dobe bolnikov na preglede in zdravstvene storitve bo šele spoznaval. “Dejstvo pa je, da te že danes bistveno vplivajo na zdravje bolnikov, saj se jim zaradi tega zdravstveno stanje slabša. Kakovost materialov, ki se uporabljajo, je vse slabša, s tem pa se še dodatno ogroža zdravstveno stanje bolnikov,” meni Veber. Ministrico opozarja, da je vse to velik strošek za zdravstveno blagajno, delodajalce in bolnike, ki se pogosto odločajo za zdravstvene storitve pri zasebnikih. Glede na vse težji položaj številnih ljudi pa bo takšna oblika dosegljiva le majhnemu številu bogatih posameznikov, ocenjuje Veber. Zato bi morali po njegovih navedbah na najzahtevnejša in najodgovornejša mesta v zdravstvu imenovati posameznike, ki se zavedajo takšnega položaja in imajo izdelane rešitve. A tega, kot ugotavlja, pri Kopaču ni zaznati. Spomnil je še n
