Županska ocena skromnih 2,30, šele 7. mesto liste s 3,6-odstotno podporo v mestnem svetu. Večerova javnomnenjska anketa v Mariboru je Andreju Fištravcu poslala jasno sporočilo: mandat ni uspešen, smer je napačna. Pomanjkanje konkretnih rezultatov, neizpolnjene obljube, sumi kaznivih dejanj z ovadbami, politične razprtije, prevelik vpliv svetovalca z vprašljivimi poslovnimi kompetencami, dvajset službenih potovanj na Kitajsko, pogoste menjave direktorjev … so zaznamovali dve leti in pol mandata, v katerem Mariborčani večinoma niso prepoznali razvojnega preboja, celo nasprotno, skoraj 40 odstotkov jih meni, da mesto nazaduje. Kdo si želi takšnega župana? “Nizka podpora županu je odraz neuresničenih predvolilnih obljub o gospodarskem razvoju in novih delovnih mestih. Aktivnosti niso obrodile sadov. Pri tem se je pokazala nekompetentnost župana v vodenju kadrovske politike in upravljanju mesta nasploh. Obdal se je z ekipo, ki deluje bolj za lastno eksistenco, ne pa v javno dobro. Aparat porabi več sredstev kot vse investicije in vzdrževanje v mestu,” je kritičen Tone Gačnik, predsednik mariborske SD. Podobno razmišlja Andrej Špenga, prvi mož SMC v Mariboru: “Meščani mesta Maribor so siti besed in praznih obljub župana, ki očitno rad potuje po eksotičnih državah, doma pa meščanom z nerazumnimi odločitvami dviguje zneske na položnicah. Le kdo si želi takšnega župana?” Zato Špenga znova poziva Fištravca, naj mesto vrne ljudem. “> Slaba ocena župana ne preseneča nikogar na mariborski politični sceni, ki se na tej točki združuje v nenavadno pisano koalicijo s skupnim imenovalcem – nezadovoljstvo z županom. Zvone Zinrajh, predsednik mariborske SDS, meni, da jo je Fištravec v javnomnenjski anketi Večera še dobro odnesel, saj je Maribor “že tri leta (na leto in pol podlage) v katastrofalnem projektnem in razvojnem postu”. V Novi ljudski stranki, v kateri deluje nekdanji župan Franc Kangler, ocenjujejo, da bi Fištravec lahko vsaj delno izpolnil vstajniška pričakovanj
