Predlog zakona o partnerski zvezi je že dan po referendumu, na katerem so volivci zavrnili izenačitev isto- in raznospolnih partnerskih skupnosti, vložil tedaj še nepovezani poslanec, zdaj poslanec SMC Jani Möderndorfer. Zakon za istospolne pare uvaja enake pravne posledice, kot jih ima zakonska zveza, hkrati pa ne spreminja definicije zakonske zveze ter izključuje možnost posvojitev in postopkov biomedicinske oploditve.

Po Möderndorferjevih besedah je namreč referendum o noveli zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih pokazal, da družba še ni pripravljena na izenačitev vseh pravic istospolnih partnerjev, zato je treba področje urejati postopoma. S svojim predlogom, kot pravi, tako ni posegal v materijo, o kateri so volivci odločali na referendumu. Poslanec se je vprašal, kdaj bo nastopil čas, ko bo družba dovolj dozorela, da bi podelila enake pravice vsem. Veselilo pa bi ga, če bodo izenačene vsaj ekonomske in socialne pravice, kar predlaga z omenjenim zakonom.

Vlada podpira vsa prizadevanja, ki stremijo k izenačevanju pravic vseh državljanov

Predlog podpira tudi vlada, saj je zelo podoben predlogu, ki so ga pripravili na ministrstvu za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, je pojasnila državna sekretarka na tem ministrstvu Martina Vuk. Po njenih besedah vlada podpira vsa prizadevanja, ki stremijo k izenačevanju pravic vseh državljanov. Predlog poslanca Möderndorferja tako izenačuje pravne posledice zakonske oziroma zunajzakonske zveze, hkrati pa glede na izid referenduma ohranja določena razlikovanja, je še dejala Vukova.

Poslanec Saša Tabaković je pojasnil, da v SMC predlog podpirajo kljub opozorilom, da DZ leto dni po referendumu ne bi smel sprejeti zakona, ki bi bil vsebinsko v nasprotju z odločitvijo volivcev. Kot je izpostavil, v SMC namreč menijo, da Möderndorferjev predlog ne ureja družinskih razmerij in sledi glavnim argumentom, ki so jih kot razloge proti noveli na referendumu navajali volivci.

Da predlog ne nasprotuje večinskemu mnenju, izraženem na referendumu, saj ne posega v definicijo zakonske zveze, posvojitve in postopkov biomedicinske oploditve, so prepričani tudi v DeSUS. Poslanka Jana Jenko je zato prepričana, da s potrditvijo zakona ne bi smelo biti težav, saj so nasprotniki izenačitve vseh pravic tudi sami napovedali podoben predlog. V DeSUS zato pričakujejo, da predlog ne bo služil za nabiranje političnih točk in ga bodo podprli vsi poslanci.

Vprašanje pravic istospolnih je tudi po mnenju poslancev SD trenutno urejeno na pomanjkljiv, nepregleden in neustaven način. Bojana Muršič je opozorila, da gre za sistemsko diskriminacijo, zato je ureditev tega področja nujna. S predlogom se po njenih besedah sledi ugotovitvam ustavnega sodišča, pri čemer so “stopili korak nazaj in z mize umaknili določila, ki so družbo postavila na različne bregove”.

Da predlog ne odpravlja diskriminacije v celoti, je poudaril tudi Matej T. Vatovec (ZL). Opozoril je, da človekove pravice ne smejo biti deljene in jih je treba priznavati v celoti. Omejitve človekovih pravic so v normalni družbi dovoljene samo v izjemnih primerih, kamor pa je istospolno usmerjeni nikakor ne spadajo, je poudaril. Predlog zakona bodo sicer v ZL kljub zadržkom podprli.

Prav tako Möderndorferjev podpirajo nepovezani poslanci. Alenka Bratušek je izpostavila, da predlog sicer rešuje nekaj vprašanj, nikakor pa ne osnovnega problema. Ta je po njenih besedah enakost pravic za vse državljane. Po njenih besedah se namreč naša družba na žalost še vedno deli na “spolno normalno usmerjene” in ostale, kar ta predlog še dodatno potrjuje.

Iva Dimic (NSi) in Jelka Godec (SDS) sta medtem predlogu zakona podporo odrekli. Dimičeva je ponovila, da je treba pravice istospolno usmerjenih urediti v posebnem zakonu. V NSi pa jih je zmotila tudi Möderndorferjeva retorika, saj menijo, da je poslanec predlog zakona vložil iz jeze, neposredno po referendumu. Med drugim jih je v NSi zmotil Möderndorferjev poziv, da je treba preprečiti vmešavanje Vatikana v državo. Prelog poslanec utemeljuje s sovražnim govorom, usmerjenim proti kristjanom, je med drugim dejala Dimičeva.

Godčeva pa je izpostavila, da minevajo točno štirje meseci, odkar je bila na referendumu izražena volja ljudstva. Poudarila je, da bodo poslanci, ki bodo Möderndorferjev predlog podprli, to voljo konkretno poteptali. Tudi v SDS so opozorili na elemente sovražnega govora, ki so jih zaznali pri Möderndorferju, predvsem pa je po mnenju opozicijske poslanke zaskrbljujoče, da takšno retoriko prevzema tudi koalicija.