Na današnji glavni obravnavi zoper novinarja Vladimirja Voduška, ki je obtožen poskusa izsiljevanja, sta bila kot priča zaslišana celjska kriminalista Jure Turk in Matjaž Lauko, ki sta po vložitvi kazenske ovadbe zoper Voduška prva odšla na celjsko tožilstvo. Tja ju je poslal vodja oddelka za organizirano kriminaliteto na Policijski upravi (PU) Boštjan Hmelak. Razložila naj bi, kaj se je ta dan dogajalo v pisarni vodje celjskega tožilstva, kdo še je bil tam in s kom ter kaj so se pogovarjali. Obramba namreč sumi, da so zaradi hitrega delovanja policije in tožilstva usklajeno delovali še preden so formalno vložili ovadbe. Tudi po včerajšnjem pričanju ni vse točno razjasnjeno, zato je obramba predlagala, da zaslišijo še vodjo Okrožnega državnega tožilstva v Celju Ivana Žaberla. Lauko ni bil na tožilstvu V pisarni celjskega vodje tožilstva je bil namreč 4. julija 2012 le Matjaž Lauko, medtem ko je bil Jure Turk navzoč le pri dopolnitvi ustne ovadbe odvetnika Jožka Gregoroviča 6. julija 2012 v prostorih policije, sicer v tem postopku ni sodeloval. Voduškovo zagovornico Anito Peček je zanimalo, kdo je dal pobudo, da se začnejo pogajanja glede sklenitve pogodbe o oglaševanju, Turk je povedal, da ne ve. Vodušek je izpostavil, da je takratni predsednik uprave Uniorja Gorazd Korošec dal odvetniku nalogo, da pripravi oglaševalsko pogodbo: "Kje je tu element izsiljevanja?" Turk je povedal, da je bil predhodno na tožilstvo posredovan zapisnik izjave, ki sta jo Korošec in Vinko Stiplovšek iz Uniorjevega hčerinskega podjetja Rhydcon dala zaradi izsiljevanja. Voduška je še zanimalo, če sta se preiskavi vodili vzporedno. Stiplovšek in Korošec sta namreč podala samoprijavo na tožilstvo. Naj spomnimo, da sta bila zaradi teh fiktivnih računov oba direktorja v drugem kazenskem postopku že obsojena na pogojne kazni zaradi kaznivega dejanja zlorabe položaja in pomoči pri tem dejanju. Turk je odgovoril, da ne ve, da je to verjetno obravnaval drugi oddelek. Na posnetkih ni prepoznal svoj g