Uredniki angleške različice spletne enciklopedije so navedli, da je časnik znan po “slabem preverjanju dejstev, senzacionalizmu in izmišljotinah”, so zapisali v izjavi, ki so jo objavili na svoji spletni strani.

Njihova odločitev pomeni, da se uporaba časnika kot vir navajanja za članke na Wikipedii načeloma prepove.

Neprofitna organizacija, ki vodi spletno stran Wikipedia, fundacija Wikimedia, je sprejela njihovo glasovanje, vendar so dodali, da je to odločitev neplačanih urednikov. Wikipedia namreč deluje na osnovi prostovoljnih urednikov in piscev.

Od sedaj Daily Mail ne bo več veljal za zanesljiv vir na angleški različici strani in prostovoljne urednike bodo spodbujali, da zamenjajo že obstoječa navajanje britanskega časnika z drugim virom, ki ga je skupnost označila za bolj zanesljivega.

Med smernicami urednikov je sicer ameriški tabloid The National Enquirer naveden kot edin spletni časnik, ki se ga “ne sme nikoli uporabiti”.

Vsebino na največji spletni enciklopediji pišejo in urejajo prostovoljci z vsega sveta. Članki morajo temeljiti na zanesljivih virih, ki so znani po preverjanju dejstev in natančnosti.

V smernicah med drugim še priporočajo, da je treba biti previden pri navajanju medijev v državni lasti, med njimi so kitajska tiskovna agencija Xinhua, severnokorejska tiskovna agencija KCNA in iranska televizijska mreža Press TV. Sicer ne prepovedujejo njihovega navajanja, vendar v smernicah piše, da so to lahko propagandne organizacije.

Polemika o verodostojnosti Daily Maila se je na Wikipediji sicer začela že januarja 2015. Nekateri nasprotniki prepovedi so izrazili mnenje, da ni prava rešitev izpostavitev enega vira, medtem ko se druge nekvalitetne vire še vedno dopušča.

Daily Mail je drugi najbolj prodajani britanski časopis in so ga že večkrat obtožili rasizma, senzacionalizma in napačnega poročanja. Njihova spletna različica MailOnline je eden največjih spletnih časnikov v angleščini in ima mesečno skoraj 25 milijonov različnih obiskovalcev.