Po trditvah specializiranega državnega tožilstva naj bi 35-letni Makovec preprodajal tablete, ki spadajo med prepovedane droge, si od v službi zaseženih mamil na skrivaj vzel zavitek, dajal koristne informacije vlomilcem in v zameno za podkupnino pomagal pri zaigrani prometni nesreči – v to prevaro naj bi bila vpletena tudi nekdanja policistka in njegova partnerica Barbara Šuštar, ki se je prav tako znašla na zatožni klopi.

Znancu naj bi bil nekoč tudi omogočil, da je fizično obračunal z vklenjenim moškim, ki mu je Makovec odvzel prostost. Policistov znanec je menda od vklenjenega hotel dobiti delež od prodaje mamila, še navaja današnje Delo. O domnevno nečednih poslih policista medtem poročajo tudi Dnevnik, Slovenske novice in Večer.

Makovec in Šuštarjeva se na sodišču v četrtek nista zagovarjala, očitke je zavrnil le soobtoženi Armin Vezirović, ki naj bi sicer po poročanju medijev že pred začetkom obravnave zahteval tajnost sojenja, češ da mu po objavi njegovega imena v medijih grozijo in se počuti ogroženega.

Delo danes poroča tudi o delovnem sporu, v katerem je na pogojno kazen obsojeni nekdanji komandir Policijske postaje Kamnik Sebastjan Juhant z državo sklenil zunajsodno poravnavo v višini 5000 evrov in umaknil tožbo, s katero je izpodbijal po njegovem mnenju nezakonito izredno odpoved.

Okrožno sodišče v Ljubljani je Juhantu v januarju po priznanju krivde zaradi dveh posredovanj pri policistih izreklo pogojno kazen enega leta zapora s preizkusno dobo treh let. Juhanta so takoj suspendirali, nato pa uvedli postopek izredne odpovedi delovnega razmerja zaradi kršitev pogodbenih obveznosti, ki naj bi imele znake kaznivega dejanja.

Sodni epilog dobiva tudi tožba nekdanjega policista Vojka Marguča. Eden od petih odpuščenih policistov zaradi afere Koprivnikar namreč na delovnem in socialnem sodišču terja službo nazaj, a mu po poročanju Dnevnika glede na zadnjo obravnavo pred izrekom sodbe, ki naj bi bila sredi marca, slabo kaže.

Generalni direktor policije Marjan Fank naj bi na obravnavi zatrdil, da ni nobenega dvoma, da je šlo v tem primeru za zlorabo policijskih pooblastil in zlorabo sindikalnega dela, zato je bila, kot še besede Fanka povzema Dnevnik, izredna odpoved delovnega razmerja povsem upravičena.