Rogovci so za STA sporočili, da v zimskem času v ogrevanih prostorih med drugim potekajo redne cirkuške, gibalne in gledališke vaje, brezplačni tečaji slovenščine in angleščine, bralni krožki, tematski filmski, literarni in pesniški večeri ter raznolik glasbeni program.
Dodali so, da so se po poletju številčno okrepili in medse sprejeli kar nekaj novih kolektivov. Denimo – v nekdanjem Samorogu, ki se po novem imenuje Second Home, deluje samoorganizirana migrantska skupnost, v srednji stavbi pa je bil nedavno urejen glasbeni in radijski studio. Rogovci so odprli tudi mizarsko delavnico in atelje vezan na gledališče, urejajo ambulanto za pro-bono medicinsko in psihološko pomoč ljudem brez zdravstvenega zavarovanja. Dodajajo, da še naprej skrbijo za tovarno.
Na Mestni občini Ljubljana (Mol) so medtem za STA potrdili, da je občina s podjetjem Dolinšek transport sklenila dopolnilo k pogodbi za načrtovano rušenje petih zgradb v Rogu, s katerim je rok za rušitev podaljšan do oktobra 2017. Rušitvena dela bi sicer morali izvesti do oktobra letos, a uporabniki začetek del s svojo prisotnostjo v tovarni od junija preprečujejo.
Trenutno so rogovci in ljubljanska občina v pravnih sporih. Ker sodišče konec avgusta začasnih uporabnikov tovarne Rog ni priznalo kot pravdno stranko, je Mol proti osmim uporabnikom vložila zasebne tožbe, ocenjene na 200.000 evrov, zaradi izselitve in izročitve v posest. Rogovci občino tožijo zaradi motenja posesti.
Občini je bila s strani sodišča izrečena začasna odredba, po kateri ji je sodišče prepovedalo kakršnakoli gradbena dela oziroma izselitev posameznikov iz Roga. Kot je za časnik Delo ta teden pojasnil odvetnik rogovcev Zoran Korenčan, odredba učinkuje, dokler ne bo pravnomočno odločeno o zahtevku občine.
Rogovci so za STA povedali, da so tožbe proti posameznikom po vsebinski plati identične, vendar v domeni osmih različnih sodnikov, zato se postopki odvijajo različno hitro. Dodali so, da je odvetnik na okrajno sodišče v Ljubljani vložil zahtevo za združitev postopkov vendar na odgovor še čaka. Prva obravnava posameznega uporabnika naj bi bila februarja.
“En posameznik je prejel poziv na sodno obravnavo, druga dva pa predlog za mediacijo. Kljub namenu Mola, da gibanje preko ustrahovanja in vršenja pritiskov na posameznike razbije, od sodišča pričakujemo, da bo ravnalo smotrno in postopke združilo,” so zapisali v Rogu.
Na Mol pa so za STA navedli, da je čas za dosego dogovora z začasnimi uporabniki Roga do sodne odločitve, za kar so že konec junija predlagali konkretna izhodišča. Ta so, tako Mol, takojšnje nadaljevanje ekološke sanacije in rušitve nevarnih objektov ter izvedba investicije do leta 2019, vključitev nekaterih programov skupnosti začasnih uporabnikov Roga v Center Rog, zagotovitev avtonomnega delovanja skupnosti v okviru Centra Rog in zagotovitev kontinuitete izvajanja programov tudi v času gradnje.
“Zaenkrat na opredelitev začasnih uporabnikov do teh izhodišč še čakamo, Mol je roko ponudila. Takšen dogovor med Mol in začasnimi uporabniki bi pomenil tudi prekinitev sodnih postopkov z obeh strani,” so sporočili z občine, na katero naj bi se v zadnjem času “obrnili številni posamezniki in posameznice, ki jih je skupnost začasnih uporabnikov deložirala iz Roga”.
Novi Center Rog bo po načrtih Mola povezoval proizvodne, laboratorijske in izobraževalne programe za likovne umetnike, arhitekte in oblikovalce na področjih industrijskega, unikatnega, grafičnega in modnega oblikovanja.
Po besedah rogovcev pogajanja z ljubljansko občino potekajo sporadično, “vendar ne gre za argumentirano debato, temveč za vztrajanje Mol pri projektu prenove, ki ga ni pripravljena prilagajati in ki zaradi svoje zasnove že od samega začetka izključuje nekatere naše ključne dejavnosti”.
Dodajajo: “Mol nikakor ni stopila dva koraka nazaj kakor zatrjuje; proti brezplačnim in odprtim dogodkom in prostorom občina javni interes, kot ga pojmuje sama, brani z odvetniškimi pisarnami, nočnimi desanti najetih privatnih varnostnikov, katerih nasilja se nikomur v državi ne zdi vredno obsoditi.”
Prav tako navajajo, da je “rogovski skupnosti uspelo pokazati na ekonomske interese hotelirjev in nepremičninarjev, ki pod oznako celostne prenove območja obetajo predvsem apropriacijo sedaj skupnega prostora in dobičke”. “V celoti javna in kulturi namenjena investicija v prenovo tovarniške stavbe je le prva faza širšega projekta komercialne zazidave in dokončne gentrifikacije mestnega središča, v katerem je, sploh v tem letnem času, prostora za občane malo,” so še zapisali in spomnili, da je občinski predlog “prazno izzvenel med akademsko in strokovno javnostjo”.
“Gibanje za neomejen Rog uporabe ima veliko podporo in s strani sestrskih prostorov v Sloveniji in tujini s katerimi tvori solidarnostno mrežo. Razpleta tožb se zato ne bojimo,” so še zapisali.
Delo je navedlo, da je Mol v predlogu občinskega proračuna za projekt Rog v letu 2017 predvidela zgolj 10.000 evrov, rušilna dela pa naj bi stala dobrih 90.000 evrov.
Na Mol so na vprašanje STA, ali so pridobili kakšna dodatna sredstva, ki bi pripomogla h gradnji načrtovanega Centra Rog, ponovno poudarili, da bo projekt v celoti izveden s proračunskimi sredstvi občine, dokončan pa okvirno v dveh letih od pričetka investicije.
Potrdili so, da so v občinskem proračunu za leto 2017 za projekt namenili minimalna sredstva, saj do dokončanja sodnih postopkov ni podlage za načrtovanje sredstev. “Bo pa Mol z rebalansom proračuna nemudoma zagotovila potrebna sredstva, ko bo sodišče dokončno odločilo, saj je Center Rog ena od prioritetnih investicij Mol,” so še zapisali za STA.
