Nekdanji minister za kmetijstvo Dejan Židan je poudaril, da zaradi odločitve sodišča EU v zvezi s teranom občuti “grenkobo”. “A uspelo nam je, da smo ohranili zaščito terana,” je dejal v izjavi za medije v prostorih državnega zbora. Po njegovi oceni z odločitvijo sodišča največ izgubijo potrošniki.
Ministrica za pravosodje Lilijana Kozlovič je ocenila, da danes objavljenega mnenja pravobranilke na Sodišču EU, da je Slovenija kršila evropsko pravo glede nedotakljivosti arhivov ECB, “ne smemo šteti ne kot zmago ali poraz, saj gre za precedenčen primer, s katerim bo sodišče prvič postavilo enotno prakso za vse evropske države”.
Slovenija z zasegom dokumentov Evropske centralne banke (ECB) v kriminalistični preiskavi v Banki Slovenije v povezavi s sanacijo bank konec leta 2013 ni izpolnila svojih obveznosti po protokolu 7 o privilegijih in imunitetah k pogodbi o delovanju EU, ki ščiti načelo nedotakljivosti arhivov ECB, je presodila generalna pravobranilka Juliane Kokott.
Kljub temu je prenos podatkov državljanov unije obdelovalcem podatkov v tretjih državah dovoljen, so še odločili sodniki Sodišča EU.
Sodišče EU je razveljavilo zahtevo Evropske komisije, ki je ameriškemu tehnološkemu velikanu Apple leta 2016 naložila plačilo za 13 milijard evrov neplačanih davkov na Irskem. Kot so po poročanju tujih agencij pojasnili sodniki, komisija ni uspela dokazati, da je bil Apple deležen nezakonitih ugodnosti.
Naša sosednja država z zakonom o nevladnih organizacijah, ki se financirajo iz tujine, krši pravo EU, je danes razsodilo Sodišče EU. Odločitev sodišča pomeni nov poraz Viktorja Orbana na evropskem sodišču.
Stroga zaščita živali, ki jo določa evropska direktiva o habitatih, velja tudi za osebke živali, ki zapustijo svoje naravno okolje in zaidejo v naselja, je odločilo Sodišče EU, ko je presojalo primer ravnanja z volkom v eni od romunskih vasi leta 2016.
Sodišče EU se je danes v Luksemburgu v sodbi o dopustnosti slovenske tožbe proti Hrvaški zaradi kršenja evropske zakonodaje kot posledice nespoštovanja arbitražne odločbe o meji med državami izreklo za nepristojno. A hkrati je sodišče sporočilo, da morata Slovenija in Hrvaška storiti vse potrebno za izvršitev arbitražne razsodbe.
Sodišče EU je za 31. januar napovedalo objavo odločitve glede pristojnosti v tožbi Slovenije proti Hrvaški zaradi nespoštovanja prava EU, povezanega z nespoštovanjem arbitražne razsodbe o meji, je objavljeno na spletni strani sodišča. Generalni pravobranilec je decembra sodišču priporočil, da se razglasi za nepristojno.
Sodišče EU je objavo mnenja generalnega pravobranilca Priita Pikamäeja v primeru dopustnosti slovenske tožbe proti Hrvaški zaradi kršenja evropskega prava kot posledice neizvajanja arbitražne razsodbe preložilo s 6. novembra na 11. december, so za STA potrdili na sodišču. O razlogih za preložitev pa ni bilo mogoče izvedeti ničesar.
Sodišče EU je odločilo, da je avstrijska protidumpinška zakonodaja, ki prinaša visoke kazni tudi za najmanjše formalne prekrške tujih podjetij, ki so v Avstriji opravljala svoje storitve, v nasprotju z evropskim pravnim redom. Kazni so doletele tudi številna slovenska podjetja, ki so storitve opravljala v severni sosedi.
Evropska komisija je danes v Bruslju sporočila, da bo Madžarsko tožila na Sodišču EU zaradi sporne zakonodaje, ki opredeljuje dejavnosti v pomoč prosilcem za azil ali za prebivališče kot kaznivo dejanje ter omejuje pravico do prošnje za azil. Poznana je tudi kot zakonodaja “za ustavitev Sorosa”.
Sodišče Evropske unije je obravnavo tožbe Slovenije proti Hrvaški zaradi nespoštovanja arbitražne razsodbe razpisalo za 8. julij, je razvidno s spletne strani sodišča. Obravnaval jo bo veliki senat, obravnava pa bo potekala v hrvaškem jeziku.
Slovenija mora na Sodišče EU, ker ni zagotovila ustreznega prikaza energetskih izkaznic stavb, je danes sporočila Evropska komisija. Slovenija tako po navedbah komisije ni zagotovila skladnosti z evropsko zakonodajo o energetski učinkovitosti stavb, po kateri morajo članice do leta 2021 zagotoviti, da bodo vse nove stavbe “skoraj ničenergijske”.
Odobritev velikega petka kot praznika samo za pripadnike nekaterih protestantskih cerkva v Avstriji pomeni diskriminacijo na podlagi vere, ki pa je s pravom EU prepovedana, je danes odločilo Sodišče EU.
Hrvaška premier Andrej Plenković meni, da postopek pred Sodiščem EU ni koristen, saj sodišče v Luxembourgu ne more sprejeti rešitve glede spora o meji med Slovenijo in Hrvaško. Kot je dejal v pogovoru za današnji Večernji list, je Hrvaška v odgovoru na slovensko tožbo izpostavila ugovor na pristojnost Sodišča EU za reševanje spora.
Sodišče EU je odločilo, da je del avstrijske protidampinške zakonodaje, ki se nanaša na plačilo varščine, ki jo mora naročnik plačati, kadar odda dela tujemu obrtniku, v nasprotju s pravom EU. Avstrijski odvetnik Rudi Vouk ocenjuje, da je odločitev sodišča precejšnjega pomena za slovenska podjetja, ki delujejo na avstrijskem trgu.