Kandidat je sicer na seji parlamentarne mandatno-volilne komisije prejel deset glasov, proti njemu so glasovali trije poslanci.

Danes so stališča o Erbežniku predstavile le tri poslanske skupine.

Vodja poslanske skupine LMŠ Brane Golubović je ocenil, da je predsednik republike Borut Pahor pri predlogu kandidata za ustavnega sodnika dal prednost politični matematiki oz. uspehu predloga, ne pa potrebam in znanju, ki ga ustavno sodišče potrebuje.

Erbežnik tudi poslancev SAB ni prepričal. Kot je dejala vodja poslanske skupine Maša Kociper, na mestu ustavnega sodnika pričakujejo najbolj eminentne pravnike z bogatimi kariernimi in življenjskimi izkušnjami in niso naklonjeni jasno politično profiliranim kandidatom.

Poslanec Levice Željko Cigler je opozoril, da bi na mestu ustavnega sodnika potrebovali močnega kandidata, ki bi ubranil temelje demokratične ureditve in osnovne človekove pravice. Erbežniku lahko po njegovih navedbah priznajo določena pravna znanja, a v njem ne vidijo človeka, ki bi doprinesel k večji kakovosti odločb ustavnega sodišča.

Erbežnika, ki je izredni profesor za kazensko procesno pravo na evropski pravni fakulteti in kot svetovalec dela v odboru za pravosodje in notranje zadeve v Evropskem parlamentu, je predsednik republike Borut Pahor v izvolitev DZ predlagal po končanem ponovljenem pozivu za kandidata za ustavnega sodnika. Ob prvem pozivu je predlagal Andraža Terška, ki pa na tajnem glasovanju v DZ ni dobil dovolj glasov. Če bo Erbežnik izvoljen, bo nasledil Dunjo Jadek Pensa, ki ji je mandat potekel sredi julija.

Generalna sekretarka urada predsednika republike Nataša Kovač je v dopolnilni obrazložitvi predlagatelja na današnji seji dejala, da je na podlagi posvetovanj s poslanskimi skupinami mogoče utemeljeno sklepati, da ima kandidat potrebno podporo za imenovanje. Prav tako je po njenih besedah mogoče pričakovati, da bo svoje delo Erbežnik v primeru imenovanja svoje delo opravljal s potrebno strokovno in osebno integriteto, vestno in odgovorno.