“V prihodnjih tednih bomo pripravili vse potrebne pravne korake in ko oziroma če bo dopolnjena taksonomija začela veljati, bomo sprožili postopke na sodišču EU,” je po poročanju tujih tiskovnih agencij sporočila avstrijska ministrica za okolje iz vrst Zelenih Leonore Gewessler. Kot je dodala, bo šlo za tožbo za ugotovitev ničnosti odločitve komisije. Pripravljenost za priključitev tožbi je po njenih besedah že napovedal Luksemburg.

“Odločitev je napačna, saj ogroža našo prihodnost. Našim otrokom dajemo nahrbtnik poln težav. To je neodgovorno,” je dejala ministrica. Opozorila je tudi, da gre za izpolnjevanje želja jedrskega in plinskega lobija, odločitev pa bo omogočala tako imenovani greenwashing, ko se pod krinko zelenega izvajajo okolju škodljive milijardne naložbe.

Evropska komisija je danes predstavila dopolnjen predlog glede obravnave jedrske energije in zemeljskega plina v okviru sistema taksonomije, v katerem kljub kritikam vztraja, da gre za prehodno zeleni dejavnosti, ki bosta olajšali zeleni prehod.

Taksonomija je sicer sistem označevanja trajnostnih naložb in dejavnosti, ki je pomemben vodnik za vlagatelje v tako imenovane ESG naložbe, torej okoljske in socialne, in to na prostovoljni osnovi.

Komisija je prvi predlog o tej zelo občutljivi temi posredovala na zadnji dan minulega leta ter sprožila plaz kritik med članicami in okoljskimi organizacijami, ker je vlaganja v jedrsko energijo in zemeljski plin opredelila kot pogojno in prehodno zelene naložbe. Tudi v drugem, dopolnjenem predlogu, ki ga je pripravila na podlagi odzivov članic unije in drugih deležnikov, komisija vztraja pri opredelitvi jedrske energije in plina, pri čemer pa izpostavlja, da ob tem zanju veljajo strogi pogoji ter da je pri tem znatno okrepila preglednost sistem.

Svet EU, v okviru katerega odločajo članice unije, in Evropski parlament, bosta imela zdaj štiri mesece za preučitev predloga, pri čemer lahko zaprosita še za dodatna dva meseca. Če ga ne bosta zavrnila, začne veljati z januarjem prihodnje leto.

Prvotnemu predlogu so ostro nasprotovali Nemčija, Luksemburg in Avstrija. Francija, Finska in več članic iz srednje in vzhodne Evrope, tudi Slovenija, pa opredelitev jedrske energije kot zelene podpirajo. Nizozemska, Avstrija, Švedska in Danska so tik pred zdajci komisijo pozvale tudi, naj spremeni predlog glede uvrstitve nekaterih plinskih projektov med zelene, saj da ni dovolj znanstvenih dokazov za vključitev plina v okvir taksonomije.