Biden je konec avgusta predlagal, da se posameznikom lahko odpiše do 20.000 dolarjev dolga za šolanje do zvezne vlade. Konservativci so nemudoma trdili, da to ni pošteno do tistih, ki so svoje dolgove odplačali in do tistih, ki se niso odločili za študij. Republikanske zvezne države trdijo, da Bidnov načrt za odpis posojil krši veljavno zakonodajo.
Državljani pokopani pod goro dolgov, republikanci proti pomoči
Tožbo so vložile zvezne države Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska in Južna Karolina. Iowa ima demokratskega pravosodnega ministra, vendar se je pod tožbo podpisala republikanska guvernerka Kim Reynolds. Države trdijo, da Bidnova odločitev povzroča škodo serviserjem posojil in zveznemu proračunu.
“Republikanski uradniki iz teh šestih zveznih držav se pridružujejo posebnim interesom in se borijo, da bi ustavili olajšave za posojilojemalce, ki so jih pokopale gore dolgov,” je v četrtek dejal tiskovni predstavnik Bele hiše Abdullah Hasan. Dodal je, da Biden in njegova vlada zakonito omogočata družinam delavskega in srednjega razreda, da si opomorejo od pandemije in se pripravijo na ponovno odplačevanje posojil v januarju.
Bidenov program bo odpisal 10.000 dolarjev dolga študentskih posojil tistim, ki zaslužijo manj kot 125.000 dolarjev na leto, ali gospodinjstvom z manj kot 250.000 dolarji dohodka na leto. Prejemnikom štipendij Pell, ki so revnejši, bo odpuščenih dodatnih 10.000 dolarjev dolga.
Bidnova vlada se je tudi odločila za podaljšanje moratorija na odplačevanje študentskih dolgov do konca letošnjega leta. Bidnov načrt je priljubljen pri študentih in levem krilu demokratske stranke, republikanci pa pravijo, da gre za krivično darilo izobraženim na račun tistih, ki se niso odločili za nadaljevanje šolanja.
Bidnova vlada se pri utemeljevanju zakonitosti programa opira na zakon, ki je bil sprejet po 11. septembru 2001 in je bil namenjen pomoči pripadnikom vojske. Po mnenju pravosodnega ministrstva zakon Bidnu omogoča, da v izrednih razmerah zmanjša ali izbriše dolg študentskih posojil. Toda republikanci trdijo, da si vlada napačno razlaga zakon, poleg tega pa naj pandemije uradno več ne bi bilo.
