Številni so mnenja, da samca Harambeja ne bi smeli ustreliti in ubiti, ker da ni želel raniti dečka, poroča britanski BBC. Nekateri so prepričani, da gorila dečka ni vlekla za seboj, da bi ga ubila, temveč ga je želela “zaščititi pred grožnjo kričečih turistov”.

V živalskem vrtu so poudarili, da so morali gorilo ustreliti, saj je bila situacija zelo tvegana in je bilo dečkovo življenje ogroženo. Po navedbah živalskega vrta pomirjevalna sredstva ne bi delovala dovolj hitro in bi lahko 180-kilogramsko gorilo samo še bolj razburila.

A na družbenih omrežjih so nekateri kritični do osebja v živalskem vrtu, ker niso imeli pomirjevala, ki bi učinkovalo takoj.

Mnogi so se obregnili še ob starše dečka, ker da niso dovolj pazili na svojega otroka. Več kot 60.000 ljudi je tako podpisalo posebno peticijo, da bi starši morali odgovarjati za malomarnost in pomanjkanje nadzora, “zaradi česar je Harambe izgubil življenje”.