Varuh človekovih pravic je prejel nekaj pisanj, v katerih se problematizira plakatiranje z oglaševalsko vsebino za volilno kampanjo in izpostavlja plakata strank SDS in SLS.

Kot ugotavljajo pri varuhu, je vsaj najmanjši skupni imenovalec obeh plakatov sporočilo, da država troši (pre)veliko sredstev za migrante na račun državljanov. Pošiljatelji v tej zvezi omenjajo sovražni govor, ksenofobne in primitivne politične panoje, moralno nedopustno grajenje politične podobe in moči na tragediji ljudi in podobno.

Pri varuhu izpostavljajo, da je že Parlamentarna skupščina Sveta Evrope leta 2012 prepoznala, da med volilnimi kampanjami nekateri kandidati in politične stranke navadno prikazujejo migrante in begunce kot grožnjo in breme za skupnost, kar povečuje negativne reakcije v javnosti. Parlamentarna skupščina je izrecno tudi ponovila, da imajo politiki posebno odgovornost izločanja negativnega stereotipiziranja oziroma stigmatiziranja katere koli manjšine oziroma migrantske skupine iz političnega diskurza, vključno med volilnimi kampanjami, so spomnili pri varuhu.

“Sicer pa želimo spomniti tudi, da skladno z 21. členom zakona o ustavnem sodišču ustavno sodišče odloča tudi o protiustavnosti delovanja političnih strank – pri čemer po 68. členu istega zakona lahko da pobudo za oceno protiustavnosti delovanja političnih strank vsakdo. Ustavno sodišče ima možnost, da protiustavno delovanje politične stranke prepove z odločbo,” so še dodali pri varuhu.