Koalicija in opozicija sta namreč v DZ vložili vsaka svojo zahtevo za parlamentarno preiskavo, ki bi se ukvarjala z nabavo in naročanjem zaščitne in druge opreme, potrebne v epidemiji, pri čemer koalicijo zanima tudi stanje in nabave zalog v času prejšnje vlade, od 1. februarja.

Horvat je v izjavi za medije po seji poslanske skupine potrdil, da je mnenje zakonodajno-pravne službe takšno, kot ga je pričakoval, in sicer da na isto temo ne more biti dveh preiskovalnih komisij. “Upam, da se bomo vsi skupaj dogovorili, da vzpostavimo eno preiskovalno komisijo z dobro vsebino, z dovolj širokim časovnim intervalom preiskave,” je povedal. Kot je dodal, pa ima v vsakem primeru opozicija v tej komisiji večino.

Informacijo je zvečer v Odmevih na Televiziji Slovenija potrdil tudi predsednik DZ Igor Zorčič, ki je dejal, da je zdaj na obeh prvopodpisanih pod zahtevo, da poskušata uskladiti vsebino dela preiskovalne komisije. “Bolj verjetno je, da bomo imeli samo eno komisijo, in sicer vladno. Ker tisti, ki prvi vloži zahtevo, ima prednost,” je ob tem dodal.

Da je smiselno teme obeh preiskovalnih komisij združiti in se preiskuje tako delo prejšnje kot te vlade, je ocenila tudi vodja poslanske skupine SAB Maša Kociper. “Če je tudi v prejšnji vladi kdo zlorabil epidemijo za bogatenje, prej omenjeno vojno dobičkarstvo, potem mora tudi on odgovarjati,” je povedala. Sicer pa meni, da bi bilo pri preiskovalni komisiji, ki jo je predlagala koalicija, najbolj nenavadno prav to, da bi preiskovali sami sebe.

Predstavniki poslanskih skupin so po današnjih internih sestankih komentirali tudi poziv računskega sodišča, ki je na vlado ter ministrstvi obrambo in gospodarstvo že poslalo številna vprašanja.

V koaliciji so med drugim ocenjevali, da to pomeni, da računsko sodišče pač resno jemlje svoj posel. Vodja poslanske skupine NSi Jožef Horvat je ob tem spomnil, da je vlada sama povabila računsko sodišče, naj razišče posle z zaščitno opremo. Kot je dejal, verjame, da bo ministrstvo za obrambo odgovorilo v roku in korektno. “Vesel sem, da je veliko vprašanj. Bo zato poročilo toliko bolj kredibilno,” je dodal Horvat.

“Tudi oni želijo dejstva in dejstva bodo dobili,” je povedala vodja poslanske skupine SMC Janja Sluga.

Če so se na računskem sodišču odločili, da imajo veliko vprašanj, je treba po besedah vodje poslanske skupine DeSUS Franca Jurše nanje ustrezno odgovoriti. Če bi odkrilo kakšne nepravilnosti, pa bi bilo treba odgovorne posameznike poklicati pred pristojne organe, je dodal.

Da pri izbiri ponudnikov ni bilo jasne metodologije, je v izjavi za medije danes med drugim ponovno ocenil poslanec LMŠ Nik Prebil. Po mnenju poslanca SD Predraga Bakovića pa bi tudi številna vprašanja lahko pomenila, da so bile pri nabavah težave in da prihaja do sumov nečednih poslov. “Namesto da bi dobivali odgovore, dobivamo vsi skupaj čedalje več vprašanj,” je pripomnil.

Na Računskem sodišču postopkov ne komentirajo. Za STA so spomnili le, da so 4. maja sprejeli sklep o izvedbi revizije nabav opreme in navedli, da so se dela lotili resno. Predvidevajo, da bo delo trajalo okoli dva meseca.

Portal 24ur.com je sicer poročal, da je računsko sodišče ministrstvu za obrambo dalo čas za odgovore do petka.