Anketa Dela: Za nesrečo v Kemisu kriv neustrezen nadzor

Anketa Dela: Za nesrečo v Kemisu kriv neustrezen nadzor

Neustrezen nadzor, podjetje Kemis in vsi po malem so odgovorni za ekološko katastrofo na Vrhniki, kjer je zgorelo več ton nevarnih snovi, menijo anketiranci časnika Dela. Več kot 60 odstotkov anketiranih je zaradi te nesreče zaskrbljenih. Glede obsodbe Igorja Bavčarja so anketirani večinsko izrazili prepričanje, da se bo izognil zaporu.

Časnik Delo ugotavlja, da bi se lahko zaradi industrijske nesreče v vrhniškem podjetju Kemis, kjer je 15. maja izbruhnil požar med skladiščenimi odpadki, občutljivost javnosti do ekoloških tem povečala. Pri vprašanju, kako bo nesreča v Kemisu vplivala na njihov odnos do okoljskih tem, je več kot polovica vprašanih (54 odstotkov) dejala, da bo imela velik ali zelo velik vpliv. Pri slabi četrtini bo odnos enak kot doslej, le pri kakšni petini nesreča ne bo vplivala na njihov odnos do ekoloških tem.

Dobra tretjina vprašanih (36 odstotkov) meni, da največji delež odgovornosti za nesrečo nosi neustrezen nadzor, približno toliko (35 odstotkov) pa jih odgovornost pripisuje Kemisu. Dobra petina vprašanih (26 odstotkov) meni, da so odgovorni vsi po malem, zakonodaji in agenciji za okolje odgovornost pripisuje po slaba desetina vprašanih, da je odgovorna vlada, pa meni minimalno število anketiranih.

Kot je še pokazala anketa, javnost večinsko sicer ne zahteva zaprtje podjetja (54 odstotkov se z zaprtjem ne strinja, 21 odstotkov jih meni, da bi moralo zapreti svoja vrata). Velika večina anketiranih je tudi prepričana, da tovrstna podjetja nikakor ne spadajo v urbana okolja (75 odstotkov). Da tovrstna podjetja potrebujemo, ker imamo v naši družbi veliko nevarnih snovi, ki jih je treba ustrezno hraniti in predelovati, je pritrdilno odgovorilo 68 odstotkov vprašanih. Nekaj manj (65 odstotkov) pa jih meni, da družba Kemis lahko naprej posluje, a mora pred tem sanirati nastalo škodo.

V drugem delu ankete so pri časniku Delo anketirance spraševali o obsodbi Igorja Bavčarja. Niti po drugi pravnomočni sodbi večina ne verjame, da bo Igor Bavčar petletno zaporno kazen odslužil v zaporu.

Da je Bavčar kriv, višje sodišče ni dvomilo, zato pa toliko bolj dvomijo anketiranci, da bo nekdanji visoki politik in eminentni osamosvojitelj končal v zaporu, ugotavlja časnik. Kot je znano, se je ob prvi sodbi skliceval na slabo zdravje. Več kot polovica vprašanih (55 odstotkov) meni, da Bavčar kazni ne bo prestajal v zaporu, le petina (22 odstotkov) pa jih meni, da bo.

Obramba Bavčarja se bo na sodbo prvostopenjskega in višjega sodišča pritožila na vrhovno sodišče, zahtevali bodo varstvo zakonitosti, češ da je sojenje potekalo v vzdušju političnega linča in s tem bilo nepošteno, navaja časnik. Več kot dve tretjini (67 odstotkov) vprašanih meni, da je bilo sojenje Bavčarju pošteno, le 11 odstotkov pa, da ni bilo.

Kljub obsodilni sodbi v primerih Istrabenz, Pivovarna Laško, Merkur in še nekaj zadev s področja gospodarskega kriminala je velika večina anketiranih prepričana, da so pristojni državni organi neuspešni pri pregonu gospodarskega kriminala. Tako meni kar 77 odstotkov vprašanih, tistih, ki so prepričani v nasprotno, pa je le za vzorec (4,5 odstotka).

Spletno in telefonsko anketo je za uredništvo Dela 24. do 26. maja na vzorcu 502 odraslih državljanov opravil oddelek za tržne raziskave Delo Stik.

Scroll to top
Skip to content